Если говорить о международном значении этого форума, а он оказался в центре внимания как мировых СМИ, так и экспертного сообщества, на что бы вы хотели обратить внимание?
Жак Сапир: Нарастающий положительный эффект нынешнего 16-го по счету саммита, который стал логическим продолжением и развитием предыдущих двух форумов - в прошлом и позапрошлом годах. Это, в частности, выразилось в количестве государств, приславших свои делегации - их 36, включая десять стран-членов этой организации. Причем большинство представлены на высшем уровне, что само по себе говорит о многом.
И, конечно же, широкий спектр тем, стоявших на повестке дня, в том числе заявленная странами БРИКС позиция как активной миролюбивой силы, нацеленной на разрешение конфликтов и споров. В этом плане нельзя не упомянуть встречу в столице Татарстана лидеров Индии и Китая Нарендры Моди и Си Цзиньпина, на которой они решили сделать обоюдные шаги по снятию пограничной напряженности между этими странами, заявление о необходимости создания палестинского государства, призыв к Израилю прекратить агрессивные действия в регионе.
Стоит также добавить, что приезд на саммит генерального секретаря ООН Антонио Гуттериша наглядно показал возросший авторитет БРИКС.
Какие решения саммита вам показались наиболее значимыми?
Жак Сапир: Они многочисленны. В частности, идея о создании инвестиционной платформы, которая задействует инфраструктуру Нового банка развития БРИКС, что позволит странам с развивающимся рынком получать кредиты для разного рода проектов. Таким образом, БРИКС мог бы послужить интересам не только странам, в него входящим, но и другим, тем самым распространяя на них свое влияние и притягательность. Или возьмем звучавшие в Казани предложения формирования расчетно-депозитарной структуры BRICS Clear, что позволило бы центробанкам стран Глобального Юга и Востока производить взаимозачеты. В Европе существует похожий механизм. Это Clearstream, где, напомню, из-за западных санкций были заблокированы российские авуары на многие десятки миллиардов евро. Та, что предполагают обсудить страны БРИКС, могло бы стать суверенной и независимой от внешних посягательств системой. Откровенно говоря, не вижу больших технических трудностей для ее создания.
Как вы считаете, произошло ли в Казани некое ускорение движения к новому более справедливому мировой финансово-экономическому порядку?
Жак Сапир: Несомненно. Планы БРИКС все больше наполняются конкретикой. Начинает формироваться альтернативная система, которая призвана отражать действительную картину мира. Западные страны не хотят видеть эту реальность. В 1992 году вес "большой семерки" составлял примерно 47 процентов мирового ВВП. Сегодня это 29 процентов. В 1992 году страны, ныне входящие в БРИКС, "весили" 15 процентов, сейчас же 33,7 процента. Рано или поздно неизбежная трансформация в мировой экономике и финансах произойдет. Таков ход истории. И чем скорее это поймут в Вашингтоне и других западных столицах, тем менее безболезненно для них будет проходить смена эпох.
В этом году исполнилось 80 лет Бреттон-Вудской системе организации денежных отношений и торговых расчётов, которая навязала миру доллар в качестве резервной валюты. По сути, США получили финансовые ключи и используют их как инструмент господства над миром.
Жак Сапир: С каждым годом становится все яснее, что эта система работает плохо, если не сказать больше. Дело в том, что она не отвечает современным потребностям. Когда Бреттон-Вудский договор был подписан, США были самой мощной с экономической точки зрения мировой державой. Сегодня же это не так. Им на смену пришел Китай. Что касается БРИКС, то он объединяет страны, превосходящие по своему весу тех, что входят в G7. Нельзя оставаться в ситуации, которая, по сути, является наследием уже далекого прошлого. Понятно, что страны, которые торгуют с Соединенными Штатами, вынуждены использовать доллар. Но вот остальные, что подсказывает элементарная логика, могут в своих коммерческих обменах применять или национальные валюты или некие денежно-финансовые механизмы, о которых могли бы договориться страны БРИКС. В этом случае доллару был бы нанесен сильный удар. Кстати, его значение уже сейчас начинает постепенно снижаться. С 2013-2014 годов он потерял примерно 10 процентов реальной стоимости. По некоторым прогнозам в среднесрочной перспективе ему грозит утрата еще 20-25 процентов, что среди прочего приведет к проблемам и с евро. Правда, в меньшей степени - от 5 до 7 процентов, так как европейская валюта в основном используется внутри Евросоюза.
