Как отмечает эксперт, происходящее следует рассматривать прежде всего в рамках досудебного расследования, начатого французскими властями. Обыск в офисе компании стал лишь одним из аспектов следствия. В деле фигурирует целый комплекс возможных нарушений - от манипулирования алгоритмами и недобросовестного обращения с данными до потенциального соучастия в распространении противоправного контента, включая сексуализированные дипфейки и материалы с участием несовершеннолетних.
"Европейская практика показывает, что подобные дела длятся годами, особенно когда следствие использует инструменты, характерные для борьбы с организованной преступностью - расширенные полномочия по прослушиванию, анализ коммуникаций менеджмента компании", - пояснила Сидоренко.
На текущем этапе французская прокуратура называет "конструктивным" характер взаимодействия с X и делает акцент на приведении платформы в соответствие с национальным законодательством. С учетом предыдущих кейсов в ЕС, включая двухлетнее разбирательство Еврокомиссии по линии Digital Services Act (DSA), завершившееся штрафом в 120 миллионов евро, реалистичнее говорить о том, что расследование может затянуться на два-три года.
"Так называемый "воспитательно-штрафной" исход сейчас выглядит куда более вероятным, чем персональное уголовное преследование топ-менеджмента", - считает эксперт.
Французское уголовно-процессуальное право допускает объявление лица в розыск и выдачу ордера на арест, включая европейский ордер, в случае уклонения от явки для дачи показаний. "Возможно и изменение процессуального статуса Маска на подозреваемого или обвиняемого. Однако на практике такой сценарий в отношении предпринимателя выглядит маловероятным", - указала Сидоренко.
"Для миллиардера, проживающего за пределами ЕС и обладающего серьезными политическими и экономическими связями, это была бы крайняя мера. Ей должны предшествовать формальное предъявление подозрений, многократные вызовы и попытки допроса через механизмы международного права", - подчеркнула эксперт.
Кроме того, европейский ордер на арест действует только внутри ЕС. Его исполнение за пределами союза требует отдельной экстрадиционной процедуры.
Платформа X уже столкнулась с серьезными санкциями Еврокомиссии по линии DSA. Регламент предусматривает широкий спектр мер: от повторных штрафов и обязательных предписаний по изменению алгоритмов до временных ограничений работы сервиса.
При этом полный запрет платформы на территории ЕС рассматривается как крайняя мера, применимая лишь в случае систематических и злонамеренных нарушений, которые невозможно устранить иными способами.
"С учетом уже наложенного штрафа и продолжающегося надзора, куда более вероятен сценарий многолетней регуляторной "осады": новые штрафы, жесткие требования к модерации и алгоритмической прозрачности, усиленный контроль со стороны Еврокомиссии", - обратила внимание Сидоренко.
Что касается персональных последствий для Илона Маска, то теоретически они возможны лишь в случае трансформации расследования в обвинения по особо тяжким преступлениям и признания уклонения от правосудия. Однако до этого этапа, по оценке эксперта, дело пока не дошло.
"Ключевой риск для Маска сегодня - не уголовное преследование, а многомиллионные штрафы, принудительная "перенастройка" бизнес-модели X и долгосрочное ужесточение регуляторного надзора", - заключила Сидоренко.