Суд обязал наследницу погибшего на СВО возместить нанесенный им до службы ущерб

Жительнице Забайкалья предстоит возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред от преступления ее погибшего брата, который раскопал чужую могилу и был осужден за надругательство над телом похороненного в ней ветерана Великой Отечественной войны (часть 1 статьи 244 УК РФ). Такое решение принял Нерчинский районный суд.

"РГ" решила разобраться в обстоятельствах циничного преступления и тонкостях законодательства, по которому за преступление человека расплачиваться придется его родственнице.

Происшествие случилось где-то в июне 2024 года - точнее время в ходе следствия и суда осужденный забайкалец по имени Владимир вспомнить не смог. Он рассказал, что решил поживиться орденами и медалями для последующей продажи и пришел на кладбище в поисках могил, где были похоронены участники Великой Отечественной войны. Подобрав подходящее, по его мнению, захоронение, мужчина убрал надгробие и с помощью найденной неподалеку лопаты раскопал могилу. Затем с помощью лома, который тоже "удачно" оказался поблизости, разбил гроб, вытащил кости похороненного в нем человека, извлек на поверхность одежду покойного. Но наград не нашел, поэтому отправился восвояси, забыв на оградке свою футболку - снял ее, так как копать оказалось слишком жарко. Неподалеку он приглядел еще одну могилу, где на памятнике было фото ветерана с наградами, решил вернуться позже, чтобы раскопать и ее, но в итоге передумал.

Через несколько дней мимо проходил работник, подрабатывающий благоустройством захоронений, который и обнаружил первым устроенный на кладбище разгром. Он сообщил в ритуальное муниципальное предприятие, а его сотрудники обратились в правоохранительные органы. Найти гробокопателя труда не составило.

В приговоре суда описана биография осужденного. Он рос в неполной семье - его и старшую сестру воспитывала только мать. Уже в 11 лет будущий расхититель могил совершил кражу и отправился перевоспитываться в спецшколу, где окончил 8 классов.

Его мать скончалась в 2021 году, и он остался совсем один, потому что с сестрой отношения не поддерживал. Владимир был неоднократно судим за незаконный оборот наркотиков и кражи, состоял на учете у нарколога. На тот момент, когда пришел копать могилу, находился на испытательном сроке за предыдущие преступления.

Формально, за надругательство над телом похороненного ветерана ему назначили семь месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов заработка в доход государства. Но, присоединив к приговору наказания за прошлые прегрешения, суд дал забайкальцу пять лет лишения свободы в колонии общего режима. Фигурант же подписал контракт с Минобороны, отправился на СВО, где погиб.

В наследство входит в том числе обязанность возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред, причиненный преступлением

Потерпевшей стороной в деле об осквернении захоронения и истцом стал внук ветерана, который ухаживал за могилой дедушки. Он рассказал, что дед во время войны служил в Красноярском авиационном полку и занимался ремонтом авиационной техники. Как раз примерно в те же дни, когда было совершено преступление, внук собирался пойти на кладбище, чтобы починить калитку. Но не успел. Пришли полицейские и сообщили ему шокирующие новости.

После гибели преступника его наследницей стала старшая сестра. Истец обратился в суд и попросил взыскать с нее моральный вред в размере 100 000 рублей, а также материальный ущерб, связанный с восстановлением захоронения. Женщина возражать против этих требований не стала.

Почему же в принципе она оказалась вынуждена отвечать за своего брата?

- Суд возложил обязанность по выплате на сестру не в силу родства как такового, а исключительно в силу того, что она приняла наследство, куда входят помимо прочего и обязанности возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред, причиненный преступлением. Иными словами, долг фигуранта перед истцом стал частью наследственной массы. В судебном процессе суд произвел правопреемство и заменил фигуранта на сестру, которая приняла наследство, в том числе и долги брата, и стала ответчицей в пределах имущества, которое она унаследовала от брата, - в том числе и выплат как родственнику погибшего участника СВО, - объяснил юрист Евгений Ивон.