В Омске суд не усмотрел вины автовладелицы в падении дерева на машину

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда встала на сторону омички, автомобиль которой пострадал от падения старого дерева.

В августе прошлого года на припаркованный у дома по улице 70 лет Октября Renault Logan рухнуло дерево. Согласно заключению экспертов, размер ущерба составил 374 500 рублей. Омичка обратилась в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и благоустройства.

Однако Куйбышевский районный суд взыскал с управления только 70 процентов от суммы ущерба. А 30 процентов было возложено на саму истицу. По мнению суда первой инстанции, автолюбительница не проявила должной осмотрительности при неблагоприятных погодных условиях. Омичка припарковалась в не предназначенном для этого месте, поэтому также виновата в случившемся.

Но вышестоящая инстанция пришла к другому выводу. Именно сотрудники управления благоустройства обязаны контролировать состояние зеленых насаждений и вырубку аварийных деревьев.

"Вины автовладельца нет. Доказательств, что место парковки было оборудовано запрещающими знаками, в деле не имеется, - пояснили в Омском областном суде. - Собственная парковка у многоквартирного дома отсутствует. Действия истицы по выбору места остановки не могут расцениваться как грубая неосторожность, способствовавшая причинению вреда".

Судебная коллегия также отметила, что ответчики не представили доказательств удовлетворительного состояния упавшего дерева.

Решение Куйбышевского районного суда города Омска было изменено. В пользу омички с УДХБ взыскан материальный ущерб в полном размере, а также расходы на экспертизу, госпошлину и услуги представителей.