
Федеральному законодателю надлежит определить правила вступления в силу и правила действия во времени подобных нормативных правовых актов с учетом потребности в обеспечении необходимого и достаточного срока для адаптации плательщиков - в частности, в случаях повышения размера данного платежа, указал КС РФ.
Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм уже неоднократно становились предметом разбирательства в КС РФ. И, как напомнил представитель ООО "Терра Групп" Михаил Орлов в ходе публичных слушаний, данный сбор уже был признан фискальным платежом неналогового характера, поскольку он взимается для обеспечения государственных функций.
Постановление правительства РФ "О внесении изменений в перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора" был принято 6 июня 2023 года, опубликовано 9 июня и вступило в силу менее, чем через месяц, с 1 июля. Дилер сельскохозяйственной техники компания "Терра Групп" заключила договор о поставке 34 тракторов на общую сумму более шести миллионов евро с территории Казахстана (пространство ЕАЭС) за полгода до этого, но расчет утилизационного сбора предоставила только после поставки, 6 июля 2023 года.
По мнению представителей компании, если бы новые правила вступили в силу через месяц, как указано в статье 5 Налогового кодекса РФ: "Акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей" - "Терра Групп" могла бы сохранить около 13 миллионов рублей.
В ходе публичных слушаний представители органов власти, принявших и подписавших оспоренный нормативный акт, отметили, что на решение увеличить размер утильсбора повлияли санкции, а ограничения, введенные западными производителями, привели к ухудшению качества сельхозтехники, попадающей на наш рынок.
Поэтому правительство РФ, с одной стороны, ввело меры поддержки сельхозпроизводителей и стимулирования поставок отечественной техники, а с другой стороны - увеличило утилизационный сбор.
К тому же о том, что для целей исчисления суммы утильсбора будут применяться базовая ставка и коэффициент расчета, действующие на день подачи такого расчета, было известно еще с октября 2022 года, а на момент ввоза техники заявителя о предстоящем повышении коэффициентов было известно уже три недели.
Что касается даты вступления документа в силу, то 1 июля было определено как дата начала финансового периода (квартала и полугодия) - это создает ясность и согласованность с действующей системой финансовой отчетности для всех участников отношений, связанных с хозяйственным оборотом самоходных машин и техники.
Судьи Конституционного суда РФ, изучив материалы дела, проявили сбалансированность и пришли к выводу, что "внесение публичным субъектом изменений, влекущих увеличение размера сбора, требует обеспечения разумного срока вступления в силу соответствующего нормативного правового акта".
А поскольку при изменении размеров утилизационного сбора специальный порядок вступления в силу соответствующих актов правительства РФ не был определен - как не было и сделано отсылок к положениям налогового законодательства, регулирующим порядок вступления в силу актов законодательства о сборах, - это следует конкретизировать.
"Впредь до принятия соответствующего регулирования подлежат применению сроки вступления в силу, установленные статьей 5 Налогового кодекса РФ в отношении актов законодательства о сборах, - указал Конституционный суд РФ. - Постановление правительства РФ от 6 июня 2023 года N 938 сохраняет свое действие, но подлежит применению по истечении одного месяца со дня его официального опубликования".
Судебные акты по делу ООО "Терра Групп" подлежат пересмотру.
Вместе с тем Конституционный суд обратил внимание на необходимость дальнейшего совершенствования ситуации с утильсбором.
"При этом не исключается право законодателя и Правительства РФ в пределах их компетенции уточнить действующее регулирование", - говорится в решении Конституционного суда РФ.