Душа и цифра. Писатель XIX века Одоевский об искусственном интеллекте XXI века

Сегодня, 11 августа, день рождения Владимира Одоевского, знаменитого музыковеда, автора романов, предсказавших тогда еще очень далекое будущее. Он стоял у истоков отечественной науки о музыке, открыл для России творчество Баха и Бетховена, внес огромный вклад в изучение народного и церковного пения. Сконструировал подобие органа - "энгармонический клавицин". Писал прелюдии и фуги для органа и фортепианные миниатюры, самая известная из них - "Сентиментальный вальс". Вместе с Рубинштейном создавал Московскую консерваторию и много сделал для развития музыкального образования в России.

Всем известна его сказка "Городок в табакерке", менее популярны философский роман "Русские ночи", где музыка предстает как высшая форма познания мира и исследования человеческих душ, и серия "Музыкальных новелл", где он первым в России затронул тему трагедии и безумия музыкального гения.

Наш "спиритический сеанс"

Меня давно интересовали его труды о природе творчества, и я решил предложить знакомому ИИ, используя литературные опусы Одоевского, математически смоделировать возможное отношение знаменитого музыкального критика XIX века к эпохе сгенерированной музыки, которая наступит два века спустя.

"Да, - ответил ИИ, - нейросеть может математически смоделировать отношение Одоевского к эпохе сгенерированной музыки, превратив его философские тексты в цифровую матрицу ценностей. Для этого я использую методы семантического анализа и машинного обучения: переведу труды Одоевского в многомерные математические векторы. Алгоритмы вычислят математическое "расстояние" между ключевыми понятиями Одоевского ("душа", "математика", "вдохновение", "ремесло") и современными терминами ("ИИ-генерация", "алгоритм", "нейросеть"). Каждому тезису писателя присвоим числовой коэффициент значимости. Это позволит весьма точно спрогнозировать его вероятную реакцию на новые явления в творчестве.

Одоевский о нейросети и генерировании музыки

Как создатель "энгармонического клавицина" и любитель акустических экспериментов, Одоевский высоко оценил бы ИИ как инструмент. Он сам мечтал о машинах, способных точно передавать микротональные звуки.

Однако… В новелле 1833 года "Импровизатор" Одоевский фактически предсказал феномен генеративного ИИ. Он вывел героя по имени Киприан, который сочиняет шедевры мгновенно благодаря механическому алгоритму, но при этом теряет способность чувствовать. В образе Киприана Одоевский описал, в сущности, алгоритм, который лишает творчество человеческой природы. Предсказал промпт-инжиниринг: Киприан творит по текстовому запросу. Зрители в зале дают ему тему (заданные параметры), и тот мгновенно выдает готовый структурированный продукт.

Герой не испытывает мук творчества. Ему не нужно искать вдохновение, подбирать рифмы, сомневаться. Процесс генерации безупречен, быстр и не требует усилий.

Но при этом теряется контекст: Киприан видит мир в виде атомов, цифр и формул. ИИ точно так же раскладывает текст, музыку или живопись на математические токены, теряя целостный смысл и душу произведения.

Цена, которую Киприан платит доктору Сегелиэлю за свой дар, детально воспроизводит принятые сегодня принципы машинного обучения.

База данных вместо самостоятельного таланта: герой получает доступ ко всем знаниям мира. Это аналог обучения нейросети на колоссальном банке данных, где собраны все когда-либо созданные человечеством тексты. Вот цитата из "Импровизатора": "...В его голове зашевелились чужие мысли; он почувствовал неизъяснимую связь между своими мыслями и всеми явлениями природы... перед ним открылись все тайны мастерства".

Генерация по промпту: "Ему задавали тему... и стихи лились, как вода из водопровода. Ему не нужно было думать; рифмы приходили сами, образы строились в стройные ряды... Это было не вдохновение, это была машина, работающая с адской быстротой".

Механическая комбинаторика: поэзия Киприана идеальна по форме, но пуста по содержанию. Одоевский показывает, что чистая математическая комбинация элементов не способна родить живое искусство. Видя скрытый механизм явлений (микроскопический и математический анализ), Киприан больше не может наслаждаться красотой женщины, картиной или музыкой. Для него все распалось на бездушные составляющие. "Для него не было более красоты в природе... Он видел только химический состав, механическое сцепление атомов. В прекрасной картине он видел лишь краску и холст; в музыке - колебание воздушных струн".

Автоматизация творчества ведет к гибели автора, предупреждает Одоевский. Киприан в финале новеллы сходит с ума, превращаясь в шута, который бормочет идеальные стихи на смеси всех языков. Для Одоевского генеративный ИИ стал бы воплощением доктора Сегелиэля - холодной силой, которая автоматизирует сакральный процесс человеческого творчества, превращая его в коммерческий конвейер. Музыка для Одоевского - "высшая форма познания души". ИИ-музыку без человеческого страдания он назвал бы "мертвой сборкой".

В романе "Русские ночи" Одоевский предсказал умножение комфорта и упрощение человеческого разума - то, что мы называем клиповым мышлением: "Климат в комнатах изменяется по произволению; машины заменяют прислугу… Химия дошла до того, что заменяет саму жизнь. Мы едим искусственные хлебы и пьем искусственные вина, созданные в лабораториях… Книг сделалось так много, что их перестали читать. Мысли упали в цене. Люди пишут быстрее, чем успевают думать, и это море знаков затопляет человеческий разум".

Вот так современный ИИ в союзе с писателем XIX века Владимиром Одоевским оценивает наше сегодня. Попробуем с этим предсказанием поспорить?