Нанопленка на номера становится все популярнее. Чем грозит автовладельцу ее нанесение на регистрационный знак

В маркетплейсах, а также в некоторых автомагазинах активно распространяются некие нанопленки, которые способны защитить автовладельца от камер, выявляющих нарушения на дорогах. Как они работают и работают ли вообще? И что грозит водителю, который их применил?

Итак, водителю хочется погонять, но камеры этого шанса не дают. Штрафы высокие. Он идет на рынок или обращается на маркетплейс, и приобретает пленочку, которую надо наклеить на номер. Якобы она спасет от всех напастей. А именно от камер. Но так ли это на самом деле?

Увы, не так. Для начала об устройстве этой пленки. Это не полиэтилен, не скотч. Это другая история. Микроскопические стеклянные шарики размещены в полимере на отражающей поверхности и сверху залиты другим полимерным составом. Свет в такой пленке претерпевает как отражение, так и преломление. При отражении часть света поглощается, яркость его становится меньше.

На этом и работают продавцы пленок. Наклеили на знак пленочку, сняли эффект на смартфон - получите и заплатите. И водитель, купивший такую штуку, считает, что штрафа он не получит. Однако все не так просто.

Как сообщили "РГ" в ассоциации операторов и производителей камер "ОКО", нанопленка как способ "скрыть" государственный регистрационный номер автомобиля - это миф. Практика показывает: если госномер виден и читается человеческим глазом, его распознает и комплекс фотовидеофиксации. На современных устройствах используются качественная оптика, чувствительные матрицы, инфракрасная подсветка и алгоритмы распознавания, которые уверенно читают госномер при большинстве погодных и световых условий.

Эффект, на который рассчитывают сторонники нанопленок, обычно связан с попыткой изменить отражающие свойства поверхности и вызвать "пересвет". Но номерные знаки в России изначально световозвращающие, а комплексы давно настроены так, чтобы подавлять пересвет (в том числе за счет корректной работы ИК‑подсветки и параметров съемки). Поэтому нанопленка, как правило, не мешает распознаванию и не дает стабильного результата даже теоретически: на одном угле/кадре "бликнет", на другом - номер будет прочитан.

При этом важно понимать нюанс: устаревшие комплексы действительно могут не определить госномер, на котором используется нанопленка. Как правило, из‑за более низкого разрешения и чувствительности матрицы, проще настроенной подсветки и устаревших алгоритмов распознавания. В таких условиях любой блик, грязь или неудачный ракурс сильнее влияет на читаемость. Современные комплексы, напротив, за счет качества картинки и актуальных алгоритмов такие попытки "исказить" номер не замечают и номер распознают корректно.

А теперь об ответственности. Установить по камерам, что водитель пытался скрыть номер, инспектору сложно. Но любую пленку на знаке можно выявить невооруженным глазом. А это уже прямая ответственность по части 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях - штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на 3 месяца.

Есть у таких пленок и другой опасный эффект. Их ведь надо будет снять со знака. Но беда в том, что они снимаются вместе с лакировкой. То есть автовладельцу, если его наказали за такое нарушение, придется заказывать и получать новые знаки.