У американского писателя О. Генри есть рассказ, который наглядно иллюстрирует злоключения, которые выпали на долю экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. Его главный герой очень хотел сесть в тюрьму, чтобы на казенном пайке переждать холодную зиму. Но ему не везло - какие бы шаги он не предпринимал, никто не хотел его арестовывать. Однако стоило персонажу О. Генри отказаться от планов попасть за решетку и подумать о том, как много полезного он может совершить, оставаясь на свободе, как его тут же по абсурдному поводу отправили в кутузку.
Еще полгода назад никто не предполагал, что влиятельный политик, выводивший во время "оранжевой революции" на баррикады десятки тысяч людей, будет приговорена киевским судом к длительному сроку заключения. Прежде выступая перед сторонниками, Тимошенко время от времени, конечно, заявляла о том, что действующая власть пытается отправить ее за решетку. И даже угрожала, что сама не прочь отправиться в тюрьму.
Но звучало это по-женски довольно кокетливо: экс-премьер была уверена, что ее, любимицу народа, никто не тронет. Находясь в оппозиции, Тимошенко позиционировала себя в качестве единственной силы, способной противостоять на выборах президенту Виктору Януковичу. Она встречалась с руководителями Евросоюза и давала нелицеприятные оценки политике, проводимой официальным Киевом.
Бывшему премьеру казалось, что влияние, которым она обладала, защитит ее от "тюрьмы и сумы" как минимум до следующих выборов главы государства. Будучи в прошлом руководителем кабинета министров, кандидатом в президенты и одним из ключевых лидеров оппозиции Тимошенко была уверена: на Украине тех, кто управляет страной, не судят. А потому без сомнений применяла, находясь у власти, достаточно волюнтаристские методы управления экономикой.
На публике она рассуждала о верховенстве закона, равенстве перед ним всех жителей Украины, в то время, как сама этот закон без сомнений нарушала из соображений политической целесообразности.
Киевский суд на прошлой неделе приговорил Тимошенко к семи годам тюремного заключения и штрафу в 200 миллионов долларов. Вина экс-премьера заключалась не в том, что она заключила с Россией якобы невыгодное газовое соглашение, как пытаются объяснить вердикт ее сторонники. Экс-премьер понесла ответственность за то, что, принимая экономические решения по газу, не соблюдала необходимые в таких случаях формальности. И тем самым превысила полномочия. В те трудные времена для самой Тимошенко заключение газового контракта с Россией имело важное внутриполитическое значение. Возможно, она считала, что этот шаг открывает ей прямую дорогу к самой вершине власти, делает ее самым влиятельным человеком в государстве.
Все остальное - процедурные вопросы, мнение экспертов, позиция других членов правительства, для Тимошенко не имело значения. Глава кабинета министров сознательно шла на нарушение закона, потому что знала: если она станет президентом, об этих процедурных "мелочах" никто не вспомнит.
Теперь эти "мелочи" легли в основу обвинительного заключения киевского суда. Причем, похоже, таких эпизодов, демонстрирующих скрытые от посторонних глаз особенности экономического правления Тимошенко, наберется немало. В конце прошлой недели служба безопасности Украины обвинила Тимошенко в том, что, став премьером, она переложила долги принадлежащей ей в прошлом корпорации "Единые энергетические системы" на госбюджет. Превратив, таким образом, частную задолженность в задолженность уже государственную. Речь идет о сумме в 405 миллионов долларов. Можно предположить, что и новое дело в отношении Тимошенко дойдет до суда.
На Западе многие политики утверждают: завершившийся судебный процесс против экс-премьера носил "политически мотивированный характер". Но обвинения в адрес Тимошенко выдвигались конкретные, имеющие прямое отношение к ее "комиссарскому" стилю управления. И если политическая составляющая в них присутствовала, то носила косвенный характер.
Суд установил, что бывший премьер Украины нарушила закон. Она управляла государством теми же "уличными", популистскими методами, с помощью которых делала политическую карьеру. На определенном этапе Тимошенко, возможно, показалось, что ей, "заслуженной революционерке", пребывание во власти дает право на любые решения, которые, по ее мнению, отвечают интересам общества.
Суд над Тимошенко - это не только процесс над бывшей главой правительства, допустившей нарушения в хозяйственной деятельности. Прежде всего, это серьезная попытка судебной власти Украины продемонстрировать свою независимость. Суд, проходивший от начала до конца в открытом режиме, показал и украинскому обществу, и Западу, что в республике все равны перед законом.
Сегодня многие европейские лидеры возмущены вынесенным Тимошенко приговором и требуют его пересмотра. Они хотят от президента Януковича, чтобы тот применил "телефонное право" и вмешался в ситуацию. Когда же глава государства объясняет, что не может по Конституции вмешиваться в решения судебной власти, ему не верят.
На Западе по-прежнему сильны стереотипы, что Украина - это не правовое государство. Показательный суд над Тимошенко разрушает имидж Украины, как государства, где приговоры выносят по просьбе "свыше". Однако западные партнеры Украины вопреки логике теперь просят главу государства сделать звонок нужным людям, чтобы освободить Тимошенко от ответственности.
Европейские лидеры дали понять главе Украины: выход оппозиционного экс-премьера из тюрьмы - это вопрос политический. И Януковичу надо закрыть глаза на то, что Тимошенко превышала полномочия и нанесла своими методами управления ущерб государству. Иначе не видать ему дальнейшего сближения с Евросоюзом.
В последние годы немало мировых лидеров попадали в суд. Достаточно вспомнить завершившиеся недавно процессы над экс-президентом Франции Жаком Шираком и экс-премьером Домиником де Вильпеном, которых обвиняли в совершении экономических преступлений. Или не вылезающего из судебных тяжб премьера Италии Сильвио Берлускони.
При этом никто в руководстве Евросоюза не обвиняет суды Италии или Франции в политической ангажированности. Почему же открытый процесс над экс-премьером Украины, вызвал столь негативную реакцию со стороны Запада, уже пригрозившему Киеву санкциями? Европа, которая так долго добивалась создания независимой судебной системы на постсоветском пространстве, оказалась не в состоянии поверить, что такая система на Украине сложилась. И не хочет признать свою миссию выполненной.