Судебные аналитики отметили дикую тенденцию: все чаще родители заказывают убийство собственных детей. И даже берут в банках кредиты для найма киллеров. Проливать родную кровь приходится под высокие проценты, но родители на это идут.
Недавно Верховный суд России рассмотрел дикую юридическую коллизию: кому после процесса отдать деньги, которыми мать хотела расплатиться с убийцей родной дочери. Средства на расправу были взяты в долг в банке. Однако прокуратура потребовала обратить "убийственную сумму" в доход государства.
Когда банкиры ввели в оборот термин "кредит на неотложные нужды", они и представить не могли, насколько зловеще могут звучать эти слова. "Неотложными" нуждами гражданки Н.В. К-овой оказалось убийство собственной дочери.
Потенциального киллера она нашла... по SMS. Есть такой сервис у мобильных операторов: SMS-чат, подключаешься и знакомишься. Обычно через него пытаются найти любовь. Но и за смертью туда тоже ходят.
Правда, страшная мать допустила типичную ошибку дилетанта: она нарвалась не на того. Мужчина, найденный по телефону и получивший смертельное предложение, выдал женщину правоохранителям. Остальное для уголовного розыска было делом техники. Сыщики инсценировали убийство (дочь, шокированная планами матери, согласилась им подыграть), а затем при передаче денег взяли родительницу с поличным.
На суде мамаша не отпиралась, мол, да, заказала, все верно. Но что-то пояснить сверх того отказалась. Кандидат в убийцы же поведал, что женщина буквально поливала дочь грязью, якобы та и ругается, и дерется, и унижает мать. Хотя есть большая вероятность, что все это было враньем.
Как бы то ни было, в июне этого года суд приговорил мать к четырем годам колонии общего режима. А деньги, едва не ставшие кровавыми, были отданы дочери. Таково было решение первой инстанции.
В кассации же споры вызвала именно судьба этого капитала: назначенный срок прокуратура не обжаловала. Мол, посадили правильно, а вот насчет денег надо бы разобраться, кому они нужнее.
Как выяснил Верховный суд страны, дочь, получив на руки "деньги для убийцы", немедленно вернула их в банк. При этом погасила и набежавшие проценты, избавив мамочку от долга. Соответствующая справка прилагалась к делу.
Разобрав ситуацию, Высшая судебная инстанция подтвердила, что все было сделано справедливо. Жалоба прокурора отклонена.
Казалось бы, частный случай. Однако юристам следует взять на карандаш сей правовой нюанс: слишком часто наши люди стали брать кредиты на убийство, а кто будет рассчитываться с банком после посадки? Теперь ясно: такие деньги государство не заберет.
Самое страшное как раз в том и заключается, что приходится разбирать подобные нюансы. Дожили. Дело не уникальное: достаточно бегло просмотреть Интернет, чтобы увидеть массу ссылок на подобные сообщения. Например, в августе пресса рассказала, как москвичка взяла огромный кредит, чтобы заказать убийство собственного сына.
Как сообщалось, сынишка оформил на маму кредит (опять кредит!) и не стал расплачиваться. Ей пришлось самой гасить долги. Что ж, ребенка надо проучить? Почему родители вдруг взялись пусть не за оружие, за рубли, чтобы убить самое дорогое существо на земле?
Сколько раз дети брали кредит, чтобы убить родителей, не сосчитать. Однако, как ни цинично говорить, в чем-то детские "шалости" привычнее родительских. Да, это ужасно, мерзко, непростительно. Однако подобные маленькие и не очень трагедии случаются.
Дети до поры меньше ценят своих родителей, таков печальный закон жизни. Юные души жестче, они подчас черствы и эгоистичны, потому что пока слепы в силу своей молодости.
Но до какой ручки надо дойти, чтобы заказать убийство ребенка, которого держал на своих руках? Не дошло ли наше общество до какой-то невидимой грани, за которой открывается кошмар?
В конце августа Следственный комитет сообщил о росте убийств младенцев, погубленных своими мамами. Тогда речь шла о новорожденных.
Закон в таких случаях дает женщине некоторое послабление, принимая в виду стресс после родов, особое состояние, жизненные обстоятельства. Не прощение записано в Уголовном кодексе, но какое-то понимание.
После этого сообщения в Госдуме появился законопроект о специальных приемных окнах для малышей. Благодаря им мамы смогут оставлять ненужных им деток в тепле на попечение государства анонимно. Иначе мамаши стесняются сдавать младенцев в приют, убить им кажется не так стыдно. Никто не заметит, так они думают. Просто кто-то найдет тело безымянного младенца в мусорном баке.
Однако нам впору создавать и тайные двери, чтобы матери могли приводить туда ребят и постарше. И даже взрослых детей надо защищать от родителей: дочке, которую мама хотела убить в кредит, было 22 года.
А недавно Верховный суд России утвердил приговор по делу, от которого мурашки по коже: мать забила камнем малолетнего сына в парке у вокзала.
Строчки дела даже читать тяжело. "Ребенок постоянно плакал, раздражал ее, она хотела его успокоить, вынесла в привокзальный парк и нанесла несколько ударов камнем по голове", говорится в документе.
Другой пример, еще более свежий: многодетная мать из Ростовской области пыталась спьяну зарезать малолетнюю дочь. "Потерпевшая М. (дочка. - Прим. редакции) показала, что она сидела на полу, когда к ней подошла мама и стала резать ей спину, шею, живот, по ножкам. Ей было больно, и пошла кровь. Очнулась она в больнице, где ей делали уколы", сказано в материалах.
Девочку спасла старшая сестра, вовремя вернувшаяся домой. Она остановила пьяную маму и вызвала "скорую". В итоге родительница получила десять лет колонии: в середине октября Верховный суд России оставил приговор в силе.
Безусловно, вовсе не такие матери определяют погоду в нашем доме. Они - другой полюс, исключение из правил. Однако не слишком ли много выходит исключений? Проблему не решить правками в уголовные законы и строгими наказаниями. Сбиваются какие-то важные настройки в общественном сознании, ломаются психологические табу. А значит свое слово должны сказать специалисты по человеческой душе - какое предложить лечение?