20.01.2014 12:43
Происшествия

Аксана Панова сохранила свою долю в URA.RU

Текст:  Константин Балагаев (Свердловская область)
Читать на сайте RG.RU
Оглашение приговора бывшему редактору URA.RU Аксане Пановой

Свердловский арбитражный суд отказал совладельцу ООО "Ура.ру" компании "БФ ТЭН" Холдинг ГмбХ" признать заключенным договор купли-продажи доли и о признании его права на долю в ООО, принадлежащую Аксане Пановой. Решение опубликовано на сайте суда.

Если коротко и по сути, иску предшествовали следующие действия совладельцев ООО. Как следует из решения суда, Панова направила компании "БФ ТЭН" Холдинг ГмбХ", ранее купившей у Пановой долю в уставном капитале ООО "Ура.ру" в размере 51 процента, предложение (оферту), в которой она уведомила ООО и совладельца, что намеревается продать оставшуюся у нее долю в размере 49 процентов третьему лицу за 60 миллионов рублей, и одновременно предложила воспользоваться ООО и совладельцу преимущественным правом приобретения этой доли на тех же условиях либо отказаться от такой покупки.

С экс-редактора URA.RU сняли обвинение в мошенничестве

В ответ компания-совладелец ООО направило Пановой акцепт предложения (оферты) о заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале по номинальной цене доли в уставном капитале ООО в размере 4900 рублей. Компания также предложила оформить сделку купли-продажи этой доли в определенном юридическом виде. Панова отказалась подписывать документ, свидетельствовавший о том, что она продала свою долю в ООО на условиях совладельца, то есть за 4900 рублей. Меж тем компания-совладелец, направив соответствующий иск в арбитражный суд, попыталась обосновать, что по факту сделка все-таки была заключена, и потребовала признать договор-купли продажи спорной доли заключенным, а также признать, что эта доля теперь принадлежит "БФ ТЭН" Холдинг ГмбХ".

Оценив доказательства сторон, содержащиеся в деле, заслушав представителей лиц, участвовавших в процессе, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Решение вступит в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если стороны не подадут апелляционные жалобы.

Недавно завершившийся процесс в отношении Пановой был связан с ее работой во главе информационного агентства URA.RU, деятельность которого как раз и обеспечивалась ООО "Ура.ру". Владение долей в этом ООО оспаривалось в арбитражном суде компанией "БФ ТЭН" Холдинг ГмбХ".

Напомним, что по решению Ленинского суда Екатеринбурга, рассмотревшего уголовное дело в отношении бывшего редактора URA.RU, та была признана виновной в принуждении к совершению сделки и вымогательстве под угрозой распространения порочащих сведений. Ей назначено наказание в виде условного лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 300 тысяч рублей, с лишением права заниматься журналистикой в течение двух лет. Часть первоначальных обвинений были сняты прокуратурой либо переквалифицированы судом.

Суд Екатеринбург Урал и Западная Сибирь