Аргументируя очередной выпад против России, американский президент Барак Обама заявил, что Москва якобы не использовала "возможность дипломатического решения" украинского конфликта. Как вы оцениваете подобные формулировки?
Ролан Дюма: Президент США в своей роли: оправдывая собственные действия, которые не способствуют разрешению кризиса, он перекладывает вину на противоположную сторону. Откровенно говоря, я не на шутку обеспокоен нынешней ситуацией. Конфронтация между Западом и Россией принимает все более зловещие очертания. Кризис на Украине углубляется, а инцидент с малайзийским авиалайнером лишь усугубил его. Боюсь, что принятые ЕС и США невиданные со времен окончания "холодной войны" санкции против России станут дополнительным негативным фактором. Ими не развязать узел.
В принципе такие демарши никогда не решали международных проблем. Тому можно найти немало примеров в истории. Хотя, конечно, некоторые трудности эти санкции могут создать. Не только для России, но и для тех, кто их вводит. Нетрудно предположить, что Москва не ограничится протестами, а ответит соответствующим образом. И это будет правильной реакцией: нельзя позволять наступать себе на ноги. Вместе с тем хочу заметить, что в списке ЕС не оказалось вертолетоносцев "Мистраль", которые Франция строит для России. Контракт будет выполнен, как и обещал Франсуа Олланд, несмотря на давление со стороны США.
Тем не менее, складывается впечатление, что Евросоюз теряет самостоятельность, следуя если не приказам, то настойчивым рекомендациям Вашингтона.
Дюма: Меня это не удивляет. Такое было и раньше, но сейчас становится все более очевидным. Дело в том, что у Европы по большому счету нет собственной независимой международной политики. При генерале Шарле де Голле, а затем и при Франсуа Миттеране Париж проводил суверенный курс, который соответствовал национальным интересам. Позже ситуация, к сожалению, изменилась. Так, возвращение Франции в военные структуры НАТО, о чем я не раз говорил, стало ошибочным шагом, ибо поставило страну в зависимое положение от Вашингтона.
В то время как страны ЕС вместе с США ополчились против России, Запад проявляет редкостную благосклонность по отношению к киевским властям, развязавшим гражданскую войну на юго-востоке страны. Вас это не удивляет?
Дюма: Повторяю: страны ЕС сами не решают, что делать. Установки поступают из-за океана. Некоторые надежды я связывал с Ангелой Меркель, у которой были хорошие отношения с российским президентом. Но и она в какой-то момент поддалась царящему в ЕС поветрию. Хотелось бы верить, что ненадолго и немецкая рациональность все-таки возьмет верх.
На Западе публика оказалась, по сути, в информационной блокаде: мало кто знает о детях, женщинах, стариках, гибнущих в Донбассе под снарядами и ракетами украинской армии.
Дюма: Что бы ни говорилось у нас о свободе печати, многие СМИ находятся под контролем. Редки взвешенные, правдивые публикации. Мне об этом грустно говорить, но это реальность.
Где, на ваш взгляд, выход из украинского кризиса?
Дюма: Единственно верный путь - это обеспечение прав русскоязычного населения юго-востока Украины. Каким образом? Наиболее подходящая форма, как мне кажется, предоставление этим районам автономии. Ну, а то, почему Россия солидарна с соотечественниками по ту сторону границы с Украиной, в особых разъяснениях не нуждается. Это вполне естественно и закономерно.
Знаете, из-за нынешних событий многие россияне стали иначе смотреть на тех политиков на Западе, которых на протяжении минимум двух последних десятилетий считали партнерами, а порой и единомышленниками. Люди задаются вопросом: а нужны ли нам такие заклятые друзья?
Дюма: Затянувшийся украинский кризис породил разочарование, подорвал доверие с обеих сторон. Все это, увы, ведет к возвращению "холодной войны". Многие ее составляющие уже налицо. Военное присутствие НАТО в восточноевропейских странах нарастает. Враждебная по отношению к России риторика, особенно в прибалтийских столицах, в Польше, стала повседневным явлением. В прессе допускаются инсинуации, гнусные нападки на российского президента. Это недопустимо, их надо немедленно прекратить, иначе дело зайдет слишком далеко.
Вы спрашиваете, какой линии стоило бы России придерживаться в создавшейся ситуации? Если есть уверенность в собственной правоте, то следует проявлять твердость. Это не значит бездеятельность. Наоборот. У России много друзей в мире. В частности, Китай, Индия, другие страны БРИКС. Надо наращивать с ними сотрудничество, создавать параллельные структуры, такие как Банк развития и Резервный фонд, о чем была достигнута договоренность на недавнем саммите этого объединения в Бразилии. Ведь нынешний мир радикально изменился за последние годы, стал гораздо шире, динамичнее, чем был в прошлом веке. Появляются новые игроки, грядут серьезные перемены, и тот, кто сможет последовать им, окажется наверняка в выигрыше.