16.12.2014 00:22
Происшествия

Эвакуатор увез машину с двумя малолетними детьми в Санкт-Петербурге

В Петербурге малолетние дети снова стали заложниками взрослых дядей
Текст:  Евгения Цинклер (Санкт- Петербург)
Российская газета - Столичный выпуск: №286 (6558)
Питер снова гудит. Не прошло и недели, как с проспекта Обуховской Обороны эвакуатор увез Volkswagen, в котором спал четырехмесячный младенец. И снова похожая история. Cемья с двумя дочками - трех и пяти лет - занималась уютным воскресным шопингом. Ближе к вечеру супруги, по их версии, подъехали к строительному гипермаркету на Петроградке, оглянулись на девочек - те сладко спали на заднем сиденье. Решили не будить, а быстренько сходить в магазин и вернуться. Но, выйдя из гипермаркета, обомлели: место, где они оставили Audi с детьми, было пусто.
Читать на сайте RG.RU

Реакция родителей понятна. Однако самое интересное в другом. Очевидцы "успокоили" родителей: машину увез эвакуатор. Но вместо того, чтобы сразу забрать девочек, отец пошел в отделение писать заявление "о похищении детей". Дети сидели в машине уже час. Ключи от "Ауди" были у мужчины. Проснувшихся сестричек заметили на штрафстоянке и работники тут же позвонили полицейским. Но уговоры полицейских на отца не действовали. Он настаивал на подаче заявления. Сотрудникам МВД пришлось забрать у него ключи и передать их инспектору по делам несовершеннолетних, который и вызволил девочек. Все вроде бы закончилось благополучно. И не стоило бы об этом писать, если бы маленькие дети не оказались снова заложниками беспечности родителей и работников, принимавших участие в эвакуации машины.

В Совфеде предложили следить за педофилами при помощи ГЛОНАСС

Сотрудники полиции виноватыми себя не чувствуют. Говорят, автомобиль стоял сразу под двумя запрещающими знаками, так что инспектор был совершенно прав, когда принял решение об эвакуации. А детей он не заметил из-за тонированных стекол.

И скорее всего, крайними останутся родители. Им грозит реальная уголовная статья "оставление в опасности" (между прочим, максимальное наказание по ней - год лишения свободы). Российский детский омбудсмен Павел Астахов в этой ситуации целиком на стороне правоохранителей: нерадивых пап и мам, оставляющих детей без присмотра, нужно наказывать самым серьезным образом. По его словам, у взрослых людей вообще не должно возникать такого выбора: оставлять или не оставлять малыша одного.

Между тем петербуржцы сходятся в том, что виноваты как беспечные родители, так и эвакуаторщики. А к последним есть вполне конкретные вопросы.

- Мама с папой, конечно, достойны осуждения, - рассуждает Александр Холодов, заместитель председателя общественного совета ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. - Но необходимо провести детальную проверку обстоятельств, при которых эвакуировали автомобиль. На моей памяти уже около пяти подобных случаев. И каждый раз я не верю, что все было четко по правилам: эвакуаторщик осматривал машину на предмет повреждений, инспектор ГИБДД составлял протокол, и за всем этим следили двое понятых. Представьте себе: четверо взрослых людей внимательно смотрят на один автомобиль, и никто из них не замечает в нем двоих детей... Проблема в том, что государство прописало процедуру эвакуации, однако никак ее не контролирует. Для того чтобы составить объективную картину произошедшего, мало поговорить с инспектором и родителями - необходимо вызвать понятых, выяснить (например, по биллингу мобильных телефонов, действительно ли они были на этом месте,просмотреть записи камер наблюдения... И не думайте, что это так уж невероятно...

Следствие Санкт-Петербург Северо-Запад