Как следует из материалов дела, в марте 2014 года в одной из больниц Казани после болезни умерла жена заявителя Николая Зубкова. Мужчина захотел удостовериться в том, что супругу лечили правильно, и затребовал в медучреждении копию ее амбулаторной карты. Однако руководство больницы Зубкову отказало со ссылкой на то, что он не является ни доверенным лицом жены, ни законным представителем. Суд первой инстанции стал на сторону супруга. Полагая, что в данном случае нарушено право на свободное получение информации, а также на охрану здоровья и медицинскую помощь, Зубков обратился в КС РФ.
В данном случае, установили судьи, сама по себе норма о врачебной тайне не противоречит Конституции РФ, поскольку гарантии защиты чести и достоинства умершего и доброй памяти о нем не могут быть исключены из сферы публичного интереса. Однако ЕСПЧ считает возможным разглашение таких сведений при достаточных основаниях. Подозрение в том, что к гибели близкого человека привела несвоевременная или некачественно оказанная медицинская помощь, несомненно, к ним относится.
КС также отметил, что заключение о причине смерти человека выдается на руки родственникам и в этом случае сохранение в тайне от них информации о диагностике или лечении теряет смысл.
Суд, правоохранительные органы или прокурор могут принять соответствующее решение и ознакомить заявителя с документами, касающимися медицинских сведений о близком человеке.
Таким образом, сама по себе норма не противоречит Конституции РФ, поскольку предоставляет гражданину права и возможности получить необходимую информацию.
Однако в деле Зубкова отсутствуют сведения о том, что он обращался за сведениями в соответствующие инстанции, поэтому в рассмотрении жалобы ему отказано.