25.01.2016 22:00
Происшествия

Адвокаты Карауловой пожаловались на СИЗО

Адвокаты Карауловой жалуются на СИЗО
Текст:  Владимир Полетаев
Российская газета - Федеральный выпуск: №14 (6882)
Читать на сайте RG.RU
Вчера Лефортовский суд Москвы приступил к рассмотрению жалобы адвокатов студентки МГУ Александры Ивановой, больше известной под именем Варвары Карауловой, на сотрудников СИЗО "Лефортово". Судя по жалобе, их не пустили на встречу с подзащитной.
Продление ареста Варваре Карауловой признали законным

Защитники утверждают, что следственные действия в отношении Ивановой (Карауловой) проводились в отсутствие адвокатов. Якобы первый месяц в СИЗО она только два раза позвонила маме и написала ей одно письмо - остальной коммуникации с родителями и защитниками препятствовало следствие. Так утверждают ее адвокаты. В настоящее время эта проблема уже решена, но защита просит признать действия сотрудников СИЗО незаконными. Судья назначил собеседование сторон по делу.

По сообщению представителя СИЗО, сотрудники следственного изолятора действуют в рамках закона. И все действия в отношении Ивановой-Карауловой решаются строго по предписанию следователя. В том числе разрешение на письменное общение арестованной с родителями и право на телефонные звонки. Она находится в обычной двухместной камере. На здоровье не жалуется.

Студентку МГУ Варвару Караулову оставили под арестом до марта

Это не первая жалоба адвокатов Карауловой. Лефортовский суд столицы однажды уже отклонил претензии защиты Карауловой к следователям. И признал законными действия следствия по делу в отношении Ивановой-Карауловой, обвиняемой в попытке присоединиться к террористической организации "Исламское государство", запрещенной в нашей стране.

В жалобе адвокаты арестованной утверждали будто все следственные действия в отношении Ивановой-Карауловой проводятся в отсутствие адвокатов и с постановлениями следствия якобы защиту не знакомят. Но на заседании суда адвокат обвиняемой сообщил, что следователь удовлетворил ходатайство защиты о допуске к участию в деле. Это произошло после начала следственных действий - ознакомления с материалами дела, в ходе которых следователь взял с защитников подписку о неразглашении. По мнению прокурора, следователь действовал в рамках закона.

Следователь пояснил, что постановление об отказе в допуске адвокатов было вынесено на основании заявления, написанного лично обвиняемой, в котором указано, что она не давала согласия на осуществление ее защиты.

Напомним, второкурсница МГУ втайне от родителей 27 мая 2015 года вылетела в Стамбул. Уже 4 июня она была задержана на турецко-сирийской границе.

Следствие