02.06.2016 18:13
Общество

В Петербурге реабилитационные центры уличили в обмане пациентов

Реабилитационные центры для наркоманов зарабатывают на пациентах
Текст:  Вера Черенева
Российская газета - Неделя - Северо-Запад: №119 (6987)
В Петербурге проводится масштабная проверка центров по реабилитации наркозависимых. Две организации уже включены в черный список. Одна структура просто искала в Петербурге клиентов для перевозки в другие регионы, а проверка во второй показала, что там не проводится никакой реабилитации вовсе. В то же время обе организации брали за свои услуги немалые суммы.
Читать на сайте RG.RU
Метадоновая терапия в Крыму увеличила число зависимых в 40 раз

Денежный фактор

Реабилитация наркоманов - очень недешевая процедура. И, как объясняет начальник учебно-методического отдела городского информационно-методического центра "Семья" Марина Середа, в подавляющем большинстве случаев за реабилитацию нужно платить либо самим зависимым, либо их родственникам. Это норма. Минимальная планка - 1000 рублей в сутки.

По словам эксперта, цены оправданны, ведь реабилитанта увозят в центр, где обеспечивают ему трехразовое питание. Нужно платить за коммунальные услуги, а, помимо волонтеров, в организациях есть и штатные сотрудники.

Но за свои деньги реабилитант должен получать определенный набор услуг, предусматривающий общение с психологом, социальным работником. И, естественно, условия проживания должны соответствовать санитарным нормам.

По словам Марины Середы, реабилитационные центры сейчас находятся в жесткой конкурентной среде, причем за петербургских наркоманов активно борются и организации из других регионов.

С глаз долой

Николаю 36 лет. Он стал настоящим знатоком реабилитационных центров.

- Я плохой пациент, - признается он. - Раз в год-полтора непременно срываюсь.

Дважды он попадал в центры, деятельность которых могла бы вызвать интерес у правоохранительных органов.

- Мои родители вышли на благотворительный фонд, сотрудники которого пообещали, что я непременно вылечусь, но для этого меня нужно отправить в Свердловскую область. В так называемом центре реабилитации никаких психологов не было, собственно реабилитационных программ тоже. Мы спали, ели, переписывали книги. Применялась сила, могли запросто избить, у многих сотрудников учреждения уголовное прошлое, - вспоминает Николай.

Из центра он сбежал спустя три месяца. Без денег, документов добирался до Петербурга на попутках. Приехал домой, рассказал все родителям, но ему не поверили.

Ученые научились стирать память о наркозависимости

- Когда меня помещали в центр, родителей предупреждали, что при первом же телефонном звонке, а позвонить можно через две недели, я буду проситься обратно и жаловаться на невыносимые условия. Так и получилось, но родители посчитали это бредом зависимого, - говорит Николай.

Его слова подтверждает Зинаида Богдановская, председатель координационного совета общественной организации "Азария". Эта структура объединяет людей, близкие которых стали наркоманами или алкоголиками.

- Принимают решение о реабилитации, как правило, не сами зависимые, а их близкие, и это рождает почву для манипуляций, - говорит Богдановская.

- Жалобы на различные реабилитационные центры поступают регулярно, - отмечает Марина Середа. - Но вычленить правду непросто.

Эксперт объясняет: практически все реабилитационные центры подразумевают разрыв связей с прежней средой. То есть теоретически зависимых можно закрывать в помещениях и не выпускать. Не секрет, что многие реабилитанты могут сами перегнуть палку, и опять же нет критериев, позволяющих определить, где заканчивается бытовой конфликт с сотрудником центра и начинается насилие.

Отделить зерна от плевел помогли бы правоохранительные органы, но реабилитанты обращаются к ним крайне редко.

Николай признается: сам он тоже не писал заявления, не хотел подводить родителей, которые подписали договор с центром.

- Да и кто мне поверит, я же наркоман сбежавший, - грустно усмехается Николай.

За завесой

И. о. начальника отдела по противодействию незаконному обороту наркотиков прокуратуры Санкт-Петербурга Константин Игнатенко утверждает: ведомство готово принимать заявления реабилитантов. Также в прокуратуре готовы работать с общественными организациями, с близкими зависимых, ведь у правоохранителей есть серьезные подозрения, что не все центры одинаково полезны.

В Госдуме предложили закрывать ночные клубы за наркотики

Зинаида Богдановская объясняет: многие боятся огласки. Люди опасаются не то что писать заявления, они даже не делятся информацией в социальных сетях, лишь бы себя не выдать. Отсутствие негативных отзывов недобросовестным организаторам только на руку.

Интерес к работе центров реабилитации проявляют и в полиции. Но, как признается Марина Середа, действующие правила не позволяют проводить мониторинг среди тех, кто вернулся из реабилитационных центров. Дело в том, что наркологическая помощь оказывается анонимно. Поэтому имя, фамилия и паспортные данные реабилитанта не фигурируют ни в каких отчетных документах, только номера, которые им присваивают в центрах. Вычислить по ним конкретного человека без желания самого центра невозможно.

В принципе, свои проверки на территории Петербурга и Ленобласти проводит центр "Семья". Но эта структура городская, соответственно, она проверяет только организации, зарегистрированные в Петербурге.

Вопросы рентабельности

Очевидно, что если реабилитационный центр честно выполняет взятые на себя обязательства, то, получая 30 тысяч с пациента в месяц, он не живет, а выживает. Правда, учитывая масштабы борьбы за клиента, можно предположить, что некоторыми движет не только острое желание нести добро в массы...

- Однажды я оказался в подмосковной Апрелевке. Это был тоже закрытый реабилитационный центр, он, кстати, связан с тем свердловским, и методы у них похожие. Мне там доверяли, и я с сотрудником центра еженедельно осуществлял закупку продуктов. На питание 15 человек еженедельно тратилось 8,5 тысячи рублей.

Чуркин: Наркоугроза из Афганистана остается предметом обеспокоенности РФ

Николай не знает, сколько организация тратила на аренду дома, но анализ сайтов объявлений показывает, что полноценный коттедж в подмосковном городе можно снять за 100-150 тысяч рублей в месяц. В среднем в реабилитационном центре с клиентами работали четыре-пять человек из бывших наркоманов, платили им по минимуму, а сами они оставались работать, чтобы не сорваться. Обычно центры рассчитаны не более чем на 20 человек. Николай утверждает, когда он уезжал из Апрелевки, в доме было 38 реабилитантов. В общем, получаются неплохие обороты.

Учитывая, что центр в Апрелевке функционирует как благотворительный фонд, то налога на прибыль с целевой деятельности, то есть с реабилитации наркозависимых, он не платит. Николай вспоминает, что родители перечисляли деньги за реабилитацию на карточку, оформленную на физическое лицо. Это считалось не оплатой услуг, а пожертвованием.

Марина Середа такую схему знает. Она называет это скрытой коммерческой деятельностью. Эксперт утверждает: именно такой алгоритм скрывается за большинством объявлений типа "Бесплатное избавление от наркозависимости".

Акцент

Эксперты сходятся во мнении: большинство реабилитационных центров в Петербурге - это добросовестные участники. Организаций, которые ставят себе цель заработать на больных людях, меньшинство, но своими методами они дискредитируют всю систему в целом. Столкнувшись с насилием и нечеловеческими условиями, люди разочаровываются в самой идее реабилитации, многие больше никуда не обращаются и тем самым практически лишают себя шанса вернуться к нормальной жизни.

Об эффективности реабилитации

Законодательство в данной сфере только формируется. Руководитель петербургской антинаркотической комиссии Михаил Коржик констатирует: до сих пор нет ни одного регламента, который бы прописывал, какие именно мероприятия по реабилитации и ресоциализации должны проводиться в центре. Поэтому каждая организация может формировать свою методику и не обязана доказывать ее эффективность. Вот и появляются центры, которые, вместо того чтобы возвращать человека к нормальной жизни, заставляют его клеить листовки на столбах. Много пробелов и в вопросах отчетности.

Дискуссионный вопрос и с правами потребителей. Вроде как, заключая договор на реабилитацию, человек соглашается на услугу. Недобросовестные центры зачастую обещают 100-процентное избавление от зависимости. Но таких методик не существует. Если человек сорвался, значит ли, что его обманули в центре?

- Увы, практика показывает, что однократного курса реабилитации бывает недостаточно, - говорит Зинаида Богдановская. - Люди срываются, идут на повторную реабилитацию, потом снова обращаются в центры, у многих этот процесс продолжается всю жизнь, кто-то находит в себе силы остановиться. По самым оптимистичным подсчетам, к наркотикам спустя три года после прохождения реабилитации не возвращается лишь каждый третий.

По другой статистике Марины Середы, эффективность реабилитационных мероприятий составляет 17 процентов. Но в это же время она утверждает, что если не посещать центры совсем, то шанс бросить наркотики не превышает трех процентов.

Здоровье Санкт-Петербург Северо-Запад