Его доставили в суд под конвоем. Он сильно нервничал, однако пытался сохранять спокойствие. И только когда судья Марина Хмелева поставила вопрос о возможности фото- и видеосъемки в зале заседаний, голос его дрогнул. "Я против присутствия СМИ, потому что они говорят неправду", - заявил Бельский. Представители СК и прокуратуры в свою очередь поддержали ходатайство адвокатов, хоть и мотивировали его не предвзятостью СМИ, а необходимостью защитить интересы несовершеннолетнего, который является в деле потерпевшим. С этими доводами судья согласилась, и дальнейшее разбирательство прошло за закрытыми дверями.
Отметим, что действия 54-летнего мужчины сложно трактовать необъективно - все зафиксировала камера видеонаблюдения. На записи видно, как большой джип резко развернулся на проезжей части, по газону догнал ребенка и бампером вытолкнул его на проезжую часть. Затем водитель вышел на улицу, схватил мальчика за капюшон и поставил на колени. В таком положении тот около 15 минут дожидался приезда полиции.
То, что факт наезда на ребенка имел место, подтверждают и в правоохранительных органах. Однако хочется задать много вопросов сотрудникам, которые оказались непосредственно вовлечены в ситуацию: участковому, инспекторам ГИБДД, оформлявшим ДТП, дежурному отдела полиции, который получил телефонограмму из больницы о том, что к ним доставлен мальчик с ушибом височной кости, сотрясением мозга и травмой ноги.
Набираю внутренний номер приемной. Ответил сам руководитель ОМВД Владимир Титков, но по существу дела беседовать не стал. "Я не отказываюсь давать вам информацию, а просто перенаправляю в пресс-службу ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области", - заявил он. Аналогичная картина - в районном управлении ГИБДД. По словам сотрудников, врио руководителя Алексей Кузнецов отбыл на совещание в Санкт-Петербург, но "в любом случае - все вопросы либо к руководству отдела, либо к пресс-службе регионального главка". Тем более что все материалы и документы касательно дела Бельского, в том числе протоколы оформления ДТП, переданы в Следственное управление СК РФ по Ленинградской области, которое занимается расследованием дела.
- Действиям сотрудников правоохранительных органов будет дана правовая оценка в рамках расследования уголовного дела, - еще раз пояснила пресс-секретарь управления Анастасия Глущенко, - то есть быстрых результатов ожидать не приходится.
В ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области также отговариваются служебной проверкой и данных своих сотрудников, которые фигурируют в деле Бельского, не разглашают.
- С целью всестороннего изучения действий сотрудников полиции по данной ситуации руководством ОМВД по Приозерскому району назначена служебная проверка, по результатам которой будет принято решение в соответствии с действующим законодательством, - только и смогли сообщить в пресс-службе петербургского главка.
Кстати, репутация у господина Бельского совсем не безупречна. Как рассказал "РГ" глава администрации Приозерского района Александр Соклаков, Бельский, по отзывам других людей, тип весьма неуравновешенный. Он не раз строчил жалобы на своих обидчиков, однако приведенные им данные позднее не находили подтверждения. Зато доподлинно известно, что Бельский - неплательщик за услуги ЖКХ, и долги с него не раз взыскивали через суд.
Тем временем третьеклассник Иван до сих пор находится в больнице. Однако, его жизни ничто не угрожает. Если в чем и нуждается семья пострадавшего, то в первую очередь в психологической помощи - и сам мальчик, и его родители. Жители Приозерска очень переживают за Ваню, хотя частично возлагают вину за произошедшее и на его родителей. Дети, оставленные без присмотра, играли почти на проезжей части, это тоже видно на записи.