Какие цели, на ваш взгляд, преследовал Запад в ходе незаконной, кровавой, преступной операции, которую в 1999 году осуществил Североатлантический альянс в отношении СРЮ?
Елена Пономарева: Агрессия НАТО против СРЮ стала завершающим этапом стратегии по переформатированию мировой системы и установлению тотального контроля интегрального Запада и его гегемона - США - на Балканах. Планы по разрушению Югославии как самого богатого и стратегически важного государства в регионе вынашивались в кабинетах Белого дома и ЦРУ задолго до 1999 года. Приведу лишь некоторые факты. Так, в начале 1984 году под грифом "совершенно секретно" администрация Рональда Рейгана издала директиву СНБ № 133 "Политика США в отношении Югославии", содержащую стратегию "тихой революции", направленной на свержение коммунистических правительств и "возвращение стран Восточной Европы в орбиту мирового рынка". Иными словами, речь шла о создании максимально выгодных условий для западных стран и транснациональных корпораций для эксплуатации ресурсов не включенных тогда еще в орбиту капитализма стран. Среди геополитических причин агрессии наиболее важной является превращение США не только в "демократизатора" балканских стран, но и установление в этом регионе полного американского протектората.
Кроме того, агрессия НАТО - это наглядный пример реализации Западом стратегии "управляемого хаоса", один из первых случаев начала экспорта Соединенными Штатами геополитической нестабильности в Евразию. Югославию не только вбомбили в каменный век, уничтожив промышленность и инфраструктуру, но и использовали в качестве плацдарма по апробации новых технологий политических переворотов: именно с Балкан, а точнее из Белграда (октябрь 2000 года), началась серия так называемых "цветных революций", прокатившихся по постсоветскому пространству. Усовершенствованные технологии "управляемого хаоса" активно использовались и используются на Украине. В настоящий момент бумеранг "цветного" хаоса докатился до Венесуэлы. Весь показателен тот факт, что самозванец Гуайдо учился свергать режим, в том числе в Сербии под чутким специалистов и "Отпора", сыгравшего решающую роль в отстранении Слободана Милошевича от власти в 2000 году. И, наконец, самое важное. Агрессивные методы проведения своих интересов - это прямой удар по тем народам, которые Запад, и прежде всего англосаксы, традиционно в течение веков считают наиболее опасными для себя в цивилизационном и геополитическом планах - православным сербам и русским.
Еще одним отложенным итогом бомбардировок стал выход Черногории из союзных отношений с Сербией. Эта самая малая по численности (626 тысяч жителей) и стратегически важная страна стараниями политических временщиков, и прежде всего бывшего коммунистического лидера Мило Джукановича вопреки воле народа вступила в НАТО. Не лишне напомнить, что Черногория активно поддерживает западные санкции против России.
Для чего Западу потребовалось создание нового квазигосударства на Балканах - Республики Косово?
Елена Пономарева: В создании "государства Косово", возникшего вследствие бомбардировок и последующей оккупации автономного сербского края натовскими войсками, совпали интересы не только "нерушимого блока" государства США и американских ТНК, но также этого блока, с одной стороны, и албанской мафии и стоящих за ней сегментов мировой криминальной системы и международного терроризма - с другой. В результате этого союза возникло мафиозное террористическое государство, которое может быть поставлено в один ряд с Афганистаном (недаром первым признал независимость Приштины именно Кабул), Колумбией, Сомали, Суданом.
В конце февраля официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила Западу о лицемерных действиях его СМИ в преддверии агрессии НАТО в отношении Югославии.
Елена Пономарева: Масштабная информационная кампания против сербов - своего рода информподготовка к прямой агрессии - стартовала в период боснийской войны (1992-1995), когда сербская армия контролировала значительную часть современной Боснии и Герцеговины. Тогда, чтобы оправдать военное вмешательство (на тот момент с санкции ООН) и не допустить создания еще одного мощного сербского государства, которое могло объединиться с Союзной Республикой Югославией, и понадобилось оболгать сербов и их лидеров, представить их в глазах мировой общественности как жестоких убийц. Эта тактика сработала. В 1999 году Запад использовал уже отработанные механизмы. Как только стало понятно, что сербская армия справилась с террористической организаций - Армией Освобождения Косово - в ход была запущена, как верно заметила Мария Захарова, "истерическая кампания о якобы имевших место массовых репрессиях против албанцев". При этом тщательно замалчивались масштабные преступления албанских боевиков и международных террористов (в Косово против сербов сражались отдельные отряды моджахедов и бойцов Аль-Каиды). Западные СМИ вели и ведут информационную войну не только против Сербии, но и против России, которая придерживается другой позиции по поводу происходящих процессов на Балканах и в других регионах. Показательно, что одной из главных технологических новаций является удар по истории страны-мишени. Ее начинают порочить, переписывать, смеяться над ней. Одним из примеров битвы за историю, которая дала результаты, была идентификация Слободана Милошевича и Адольфа Гитлера. Когда 10 миллионов сербов считали Милошевича национальным героем, Билл Клинтон называл его последним тираном в Европе и "новым Гитлером", а в американской прессе фотографии "Слобо" сопровождались надписями - "лик зла". Именно так происходило перекладывание ответственности за агрессию НАТО на руководство Югославии. Надо сказать, что в нашей стране развиваются аналогичные процессы, когда ответственность за развязывание Второй мировой войны рядом недобросовестных, а зачастую просто купленных горе-ученых перекладывается с Запада в целом, и конкретно с Германии, на Советский Союз. Иными словами, били и бьют по идентичности, по фундаментальным для русских и сербов ценностям.
Почему же эта война ведется против Сербии и России?
Елена Пономарева: Дело в том, что разрушение СССР и мировой системы социализма, будучи коммерческим предприятием, не обеспечило, однако, полного контроля над политическим и экономическим пространством Югославии и России. Поэтому окончательное подчинение наших стран структурам мирового управления при наименьших затратах возможно при помощи новых технологий и уже апробированных моделей контроля над СМИ, образованием и пропагандой, посредством всевозможных фондов, НПО, научных грантов, кибервойн и т.п. Таким образом, речь идет о продолжении психоисторической войны, о манипуляции сознанием граждан Сербии и России, о феномене "сетевых войн". Главной целью подобного воздействия является превращение основной массы населения конкретной страны в примитивных, забитых, нравственно убогих, меркантильно ориентированных, а значит, легко управляемых особей - "Большому Брату" (Джордж Оруэлл) нужны именно такие. Ярче всего результаты такого рода действий проявились в современной Украине, где пособники нацизма признаны национальными героями, а высокопоставленные украинские чиновники публично заявляют о том, что Гитлер на самом деле был не захватчиком, а "освободителем от коммунистического ига".
Какие уроки должна вынеси для себя Россия?
Елена Пономарева: То, что происходит последние два десятилетия на Балканах, должно стать не просто предметом пристального изучения аналитиков и экспертов, но и темой широкой общественной дискуссии о политико-экономических и культурно-нравственных основаниях мировой политики. Для нашей страны "югославские уроки" несут особую информацию, так как балканская политика Запада отражает его глубинные геополитические интересы и принципы, определяющие его как глобальную субстанцию, в которой нет места ни России, ни Сербии, ни другим странам, имеющим собственное видение своего будущего. В 1937 году Эрнест Хемингуэй провидчески заметил: "Впереди у нас много необъявленных войн". С окончанием Второй мировой войны и осуждением нацистских преступников и их пособников казалось, что больше никогда не повторится ужас бомбардировок и ракетных обстрелов. К великому сожалению, необъявленная война против Югославии также не стала последней в Европе. Сегодня мы живем в эпоху военного противостояния на Украине, где за спинами и дулами Национальной гвардии, бандеровских наемников и частных военных компаний стоят кураторы из Брюсселя и Вашингтона. Разорвать порочную практику агрессивной западной политики надругательства над честью, достоинством и свободой возможно, лишь построив сильное - не только экономикой и армией, но духом - государство и дав однозначную оценку карателям давнего и недавнего прошлого. Хранить память о войнах и страданиях - это наш долг. Агрессия против Югославии стоит в одном ряду со зверствами нацистов и никогда не должна быть забыта. Только так мы сможем защититься себя, своих детей, свою страну от рецидивов насилия, вырваться из тупика однополярности, куда нас и наших исторических союзников пытается загнать американо-натовский блок.
Бомбардировки Союзной Республики Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Операция носила название "Союзная сила", а ее необходимость объяснялась присутствием югославских войск на территории автономного края Косово и Метохия и проведением там этнических чисток. В результате атакам с воздуха подверглись стратегически важные военные и гражданские объекты в Белграде, Приштине, Ужице, Нови-Саде, Крагуеваце, Панчево, Подгорице, было совершено 35 тысяч боевых авиавылетов, в которых было задействовано около 1000 самолетов и вертолетов, сброшено 79 000 тонн взрывчатки. При этом следует учитывать, что натовцами активно использовались запрещенные военные средства и виды оружия, такие как кассетные бомбы и необогащенный уран. Речь идет об особенно вредных и опасных для жизни и здоровья людей видах оружия, последствия которых гораздо хуже, бесчеловечнее и опаснее, чем у классических видов оружия.
По оценкам югославской стороны, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц превысило 2500 человек, в том числе, почти 400 детей, еще около 10 тысяч людей были серьезно ранены, без вести пропал 821 человек, большинство из которых - сербы. Материальный ущерб государству составил 29,6 миллиарда долларов.