Опубликованный в нашей газете материал об этой шокирующей истории вызвал большой общественный резонанс. Напомним, Рудник оставил пост главы района в 2012 году в связи с состоянием здоровья. Диагноз не скрывал - онкология. Однако, уйдя в отставку, ему пришлось противостоять не только болезни, но и правоохранителям, решившим привлечь экс-главу к ответственности за события 10-летней давности. Осенью прошлого года уголовное дело по обвинению его в превышении полномочий приняла к производству судья Кореновского районного суда Наталья Калита. Рудник вину упорно не признавал. В начале года он снова попал в больницу, где лечился и раньше. Домой вернулся, как он говорил, "умирать". Врачи констатировали - четвертая клиническая стадия онкологического заболевания. И заключением эксперта, по состоянию здоровья он не может принимать участие в заседаниях.
Оба документа были переданы суду, однако не возымели действия: вердикт врачей в Кореновске поставили под сомнение, обратившись к местным докторам. В районной ЦРБ тут же создали комиссию из шести человек. Все они посчитали возможным содержание смертельно больного подсудимого под стражей при создании определенных условий, а именно: в положении "лежа на правом боку".
Как писала "РГ", лишь вмешательство уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае Сергея Мышака помешало отправить Рудника в СИЗО. После обращения омбудсмена в прокуратуру по инициативе надзорного ведомства суд отменил избранную меру пресечения в виде ареста. А заключение, выданное врачебной комиссией ГБУЗ "Кореновская ЦРБ", было признано недействительным. "Решается вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности председателя врачебной комиссии, а также главного врача Кореновской ЦРБ", - проинформировала его заместитель министра здравоохранения края Валентина Игнатенко уполномоченного по правам человека.
- Хочется верить, что этот чудовищный случай послужит уроком людям в белых халатах, в погонах и мантиях, - говорит Сергей Мышак. - Чтобы впредь не допустить подобного.
Однако тут большой вопрос. Ибо ни краевая прокуратура, ни краевой суд на этот случай никак не отреагировали. И правоохранители Кореновска, похоже, никакие уроки из случившегося, судя по всему, до сих пор не извлекли. По крайней мере районная Фемида до конца минувшей недели не теряла надежды "засудить" строптивого Рудника, упорно не соглашающегося признавать свою вину. Ради этого судья Наталья Калита назначила еще одну - комиссионную экспертизу, поручив выполнить ее краевому бюро судебных экспертиз. Вопросы перед экспертами были поставлены все те же: они должны были выяснить возможность участия Владимира Рудника в судебном заседании, а также подтвердить либо опровергнуть наличие у него тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей в условиях ИВС и СИЗО.
- С утра возле нашего дома дежурила машина полиции, - рассказывает Ирина, дочь Владимира Рудника. - Слухи по городу распустили, что якобы он собирается сбежать от комиссии. Всем рассказывали, что папа на самом деле, мол, здоров, а тяжелую болезнь просто симулирует. Судмедэксперты сами все увидели, правда, заключение написать не успели: отец умер на рассвете следующего дня.
Депутат Кореновского районного совета, председатель комиссии по законности и правопорядку Александр Стинский назвал бесчеловечным отношение местных силовиков и правосудия к умирающему больному.
- Во вторник на заседании комиссии мы заслушиваем отчет начальника ОМВД по Кореновскому району Геннадия Толокнова, - говорит он. - Обязательно зададим ему вопросы, связанные с Рудником. Ведь его дело расследовала полиция, шестеро сотрудников ОМВД пытались силой доставить в суд не способного самостоятельно передвигаться больного. К человеку, еще не признанному виновным, относятся как к матерому рецидивисту, способному принести обществу вред, применяют к нему недопустимые меры морального и физического воздействия. Это самая настоящая бесчеловечность.
Следующее заседание Кореновского районного суда по делу Рудника состоится уже без его участия. Ольга Шуравина намерена до конца отстаивать невиновность своего подзащитного и, если потребуется, дойти до Верховного суда.
- Это необходимо, чтобы подобные ситуации больше не повторялись. Юристы хорошо знают, что совесть - это не просто нравственная категория, но и уголовно-процессуальная. Ведь в УПК России сказано, что суд и прокурор
оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью. Печально, когда сталкиваешься с грубым нарушением этого основополагающего принципа правосудия.
Впрочем, "кореновское" правосудие давно удивляет своими решениями, особенно связанными с имущественными правами местных селян. Так, Кореновский районный суд в спорах с участниками долевой собственности на землю стал массово принимать парадоксальные с точки зрения права и закона судебные акты: то установит принцип приоритета частной собственности над муниципальной, то узаконит повторную продажу одной и той же земельной доли нужным людям... Люди пишут жалобы, однако их почему-то не слышат. И не случайно уже третий год на полях одного из здешних хозяйств, выходящих на федеральную трассу "Дон", висит 40-метровый билборд с изображением мяча, ног футболистов и надписью "Судейскую мафию - с полей".
Или та же судья Наталья Калита. Год назад стала героем громкого скандала. Бывший ее муж попался на даче взятки. А она попыталась надавить на следователя. Скандал отгремел, а она по-прежнему в мантии. Тут можно еще долго рассказывать о правосудии по-кореновски. Но это уже тема отдельного разговора.