Доказательства, собранные Главным следственным управлением СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ - в халатности.
Клейменов проводил судебно-медицинскую экспертизу тела ребенка, погибшего в результате наезда автомобиля в одном из дворов города Балашихи Московской области в апреле 2017 года. По результатам этой экспертизы был сделан вывод о том, что пострадавший в момент смерти находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Это решение вызвало большой резонанс в обществе.
Было начато расследование по факту заключения судмедэксперта, а затем против Клейменова возбудили уголовное дело. В рамках уголовного дела была проведена комплексная судебная экспертиза комиссией из 18 экспертов из ведущих научных, образовательных и экспертных учреждений. Результаты подтвердили, что Клейменов нарушил положения нормативных актов в сфере судебно-медицинских экспертиз, и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент ДТП являлся необоснованным.
Следствие и суд установили, что обвиняемый произвел изъятие образца крови ненадлежащим образом, что привело "к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения". Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
Суд посчитал, что в такой ситуации, с учетом своего опыта, Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого врачом сделано не было.
Комплексная экспертиза подтвердила, что у погибшего мальчика на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало. Вывод однозначен: ребенок был трезв и здоров.
Напомним, сбившую насмерть шестилетнего мальчика Ольгу Алисову приговорили к трем годам колонии-поселения.