"Пленум Верховного суда России подготовил разъяснения, которые давно ожидались, - подчеркнул председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - От качества работы арбитражных судов зависит стабильность правоотношений в экономическом обороте. Одно из принятых нововведений - расширение круга лиц, которые вправе подавать жалобы на решения арбитражных судов".
Он добавил, что согласно подготовленным разъяснениям к лицам, имеющим право на обжалование в порядке апелляционного производства, относятся в том числе правопреемники сторон процесса, эксперты, специалисты, свидетели, переводчики - в части выплаты им вознаграждения или возмещения расходов.
В свою очередь, адвокат Алексей Сикайло обратил внимание, что в предлагаемых проектах подчеркнута возможность прокуратуры на подачу жалоб даже в случае, если до этого прокурор не был привлечен и не участвовал в деле. Например, прокуратура сможет подключиться к процессу об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.
"Надо признать, что арбитражные суды достаточно оперативно возвращаются к обычному режиму работы после возобновления их деятельности в условиях повышенной готовности, - заметила адвокат Светлана Ромахова. - Ограничения на физический доступ лиц, участвующих в деле, в суды сохраняется, например, порядок подачи документов в суды продолжает оставаться удаленным".
В свою очередь, адвокат Вячеслав Голенев заметил: Верховным судом подробно расписаны порядок и сроки подачи и принятия жалобы к производству арбитражного апелляционного суда.
"Текст отличает легкость понимания и удачные формулировки, - говорит он. - По большому счету в целях проверки комплектности и готовности жалобы для подачи в суд ВС подготовил удобный "чек-лист", в котором вряд ли можно запутаться".