17.09.2020 08:25
Общество

Когда уральский леспром перестанет сжигать древесные отходы

Почему бизнесу выгоднее сжигать отходы, чем их перерабатывать
Текст:  Татьяна Казанцева (Свердловская область)
Российская газета - Экономика УРФО: №209 (8263)
Жители города Серова не первый год жалуются на удушливый дым: владельцы местных пилорам, не утруждаясь утилизацией древесных отходов, просто сжигают опилки и даже горбыль. Нарушителей находят, наказывают, но ситуация не меняется.
/ Татьяна Андреева/РГ
Читать на сайте RG.RU

- Деревоперерабатывающие предприятия, лесоповалы и пилорамы производят огромное количество отходов, которые необходимо утилизировать, желательно с получением прибыли. Этим вопросом занимаются давно, однако задача на сто процентов так и не решена, - констатирует замминистра природных ресурсов и экологии Свердловской области Вероника Русинова.

Пандемия очистила воздух, но это ненадолго

По ее словам, с 2018 года в министерство поступило 15 жалоб от организаций и граждан на незаконные свалки отходов лесопилок и костры над ними, и количество таких обращений с каждым годом растет. Самая проблемная территория - Серовский городской округ, где насчитывается уже 15 предприятий-нарушителей. Немало их в Волчанске, Карпинске, постоянно появляются новые проблемные районы.

Вообще-то сжигать опилки можно только в специальных установках. Но как же тогда их утилизировать? Рецепты "превращения отходов в доходы" давно известны.

- Пожалуй, главный способ - изготовление топливных пеллет и брикетов. Производство различных стройматериалов, древесностружечной и древесноволокнистой плит, материала для копчения продуктов. Из опила можно получать биотопливо - технический спирт. Кроме того, на основе опила производят сорбенты для очистки сточных вод. Даже кору и хвою можно использовать, например, как биодобавку к кормам, есть такие разработки у сибирских ученых. Древесные отходы - настоящее богатство, сжигать их - просто варварство, - считает руководитель Центра экономики и природопользования Института экономики УрО РАН Александр Семячков.

Раньше многие лесопереработчики вывозили отходы на целлюлозно-бумажные комбинаты, но этот путь закрыла высокая стоимость транспортировки

Он допускает, что не все владельцы лесопилок компетентны в этом вопросе. Но, судя по всему, решить проблему только с помощью их просвещения вряд ли удастся: все дело в экономике. Еще шесть лет назад лесозаготовители жаловались на высокие железнодорожные тарифы, сделавшие невыгодным обслуживание лесных тупиков. Раньше многие лесопереработчики вывозили отходы на целлюлозно-бумажные комбинаты (ЦБК), но этот путь закрыла высокая стоимость транспортировки. Значение имеет не только плечо доставки, но и объем отходов: если лесопилка небольшая, подавать придется всего один вагон, что добавляет сложностей, отмечают в областном минпромнауки.

К тому же свердловские ЦБК - Новолялинский, Туринский - остро нуждаются в модернизации, а отправлять отходы на переработку за пределы региона, например в Башкирию, и вовсе невыгодно. (Есть еще один нюанс - не все древесные отходы могут стать целлюлозой - низкосортная древесина для этого просто не подойдет, утверждают эксперты.)

Да, можно приобрести собственное оборудование для производства тех же пеллет. Отечественные производители обещают привезти, смонтировать и отладить комплект под ключ, на любой объем, с сушкой сырья и без нее. Причем заверяют в высокой рентабельности оборудования. Вот только стоимость линии - более двух миллионов рублей. Небольшим предприятиям с годовым оборотом 15-20 миллионов в год это не по карману, а таких в отрасли большинство.

Леспром осваивает технологии безотходной переработки древесины

- Строить мощности по переработке собственных отходов могут себе позволить только крупные предприятия. Остальным, получается, проще сжечь. Если перерабатывать опилки - уйдешь в большой минус, сжигать - в маленький… Вот и выбирают меньшее из зол. Мы, например, вообще отказались от лесопиления, оставили только небольшой участок с минимумом отходов. Что-то продаем, что-то просто раздаем населению. По моему мнению, пеллетных производств в регионе сейчас недостаточно. Да и существующие не берутся за доставку сырья, говорят, это забота самих поставщиков, - рассуждает директор компании "Леспром" Сергей Краюхин.

По его мнению, необходимо искать не частное, а общее решение проблемы - на региональном и даже федеральном уровне. Конкретно в регионе стоило бы выявить горячие точки и наладить единую систему поставки отходов с лесопилок на перерабатывающие производства. Кстати, некоторые эксперты вспоминают, что когда-то существовало объединение "Свердлес", координировавшее работу лесозаготовителей области. Возможно, стоит использовать прежний опыт?

Как оказалось, правительство области уже готовит проект закона, регулирующего деятельность пунктов приема, переработки и отгрузки древесины. Нормативный акт позволит поставить на учет все мощности по переработке леса в регионе. Как сообщило минпромнауки в ответе на запрос "РГ", при поддержке бюджета за последние три года открыто более десятка производств, утилизирующих древесные отходы, в том числе тепловая котельная "Сосьва-Лес" в Волчанске, две пеллетные линии компании "Лестех" в Алапаевске, цех по производству древесной муки "СибирьЭкоСтрой" в Североуральске.

Экология Свердловская область Урал и Западная Сибирь