23.06.2021 16:25
Общество

Немецким историкам ответ на вопрос, кто начал войну, предельно ясен

Немецким историкам ответ на вопрос, кто начал войну, предельно ясен
Текст:  Елена Новоселова
Российская газета - Столичный выпуск: №138 (8489)
Пропустив юбилейный год из-за пандемии, в Москве открылась международная научная конференция "Фронт. Общество. Дипломатия. Культура. К 75-летию Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войне".
/ Getty Images
Читать на сайте RG.RU

По понятным обстоятельствам, она проходит в гибридном формате, объединив ученых практически из всех стран Европы, США и Канады, и поставив болезненные для многих национальных историков вопросы. Например, об эволюции исторической памяти в общественной сознании. Ангажированные политики с их декларациями, деятели культуры со своим видением истории и поклонники исторического мифотворчества войну преображают до неузнаваемости.

Историк Исаев: Возвращение России в клуб сверхдержав началось в 1941 году

"С высоты сегодняшнего дня хочется сказать: перед лицом такой страшной угрозы следует отойти от своих больших и мелких национальных интересов, - мудро построил мост между историей и современной политикой научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. Размышляя о причинах самой страшной войны человечества, он говорил об упущенных возможностях сохранить мир: "Такая кровопролитная и длительная мировая война не могла быть следствием незначительных причин и мелких конкретных событий, которые тоже, конечно, важны. Во время Мюнхенского соглашения не было еще газовых камер, но уже были массовые репрессии против евреев Германии. И уже было ясно видно, что это необычный конфликт, не привычное для дипломатов и политиков событие. Но недооценка опасности фашизма существовала повсюду… А в 1939 году, когда шли советско-англо-французские переговоры, национальный эгоизм взял верх над пониманием, как все опасно и серьезно".

"Будущее можно строить только исходя из реального прошлого, которое все время требует к себе внимания", - заявил спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. - Многим кажется, что все страницы истории Второй мировой войны уже изучены. Однако есть темы, которые по-прежнему требуют обсуждения". Одна их них - это причины и виновники.

Немецким участникам конференции ответ предельно ясен. Анализ исторических фактов часто приносит боль и горечь, но он необходим, чтобы жить дальше, считает посол Германии в России Геза Андреас фон Гайр. "Я признателен народу России за готовность примириться с нами, это свидетельствует о величии ваших людей, - сказал он. - Германия ответственна за начало Второй мировой войны и за нападение на Советский Союз, а также за невероятные преступления, совершенные в ходе этой войны… Эти исторические факты нельзя отрицать и снижать их значимость. Для нас немцев память и передача этой памяти будущим поколениям всегда будет ответственностью".

Анализ исторических фактов часто приносит боль и горечь, но он необходим

Дипломата поддержала директор Германского исторического института Сандра Дальке. "22 июня 1941 года немецкие солдаты напали на Советский Союз, - отрезала она, с первых слов расставив все точки над i. - То, что за этим последовало, было радикализацией войны, вплоть до безумия тотального уничтожения. Немецкая военная кампания была тщательно спланирована и с самого первого дня продиктована ненавистью, антисемитизмом и антибольшевизмом, расизмом в отношении славянских и азиатских народов Советского Союза".

И что особенно сегодня, когда пересматривается история войны, важно слышать из уст именно немецких историков: "Нацистская пропаганда пыталась замаскировать свое нападение под упреждающий удар против неизбежных военных действий Советского Союза… Однако давно четко и ясно установлено: немецкое вторжение в Советский Союз являлось центральной частью реализации плана по созданию жизненного пространства для немецкого народа". Этим, по словам госпожи Дальке, объясняется варварский террор против гражданского населения СССР.

Путин пообещал сохранить память и правду о Великой Отечественной войне

Однако исторические аргументы часто используются политиками, чтобы преднамеренно разжечь новый кризис, убежден посол Германии. "Мы должны осторожно относиться к истории, чтобы она не использовалась, как оружие, - продолжил он тему манипуляций историческими фактами. - Важно рассматривать исторические эпохи совместно, предоставляя друг другу доступ к архивам, анализируя и обсуждая их документы, поддерживая диалог через границы".

Кстати, по инициативе двух министров иностранных дел, немецкие и российские историки и архивисты совместно изучают судьбу, как выразился дипломат, "узников войны", военнопленных и гражданских заключенных. Российской стороне уже переданы 20 тысяч копий документов из немецких федеральных архивов. Фон Гайр предложил сделать следующий шаг: объединить усилия крупнейших европейских, в том числе и российских, историков, и написать общую историю Европы, ответив на самые трудные ее вопросы. "Чтобы то, что произошло, никогда не повторилось".

В начале июня в Гамбурге на заседании российско-германской комиссии историков эту идею обсудят. "Для нас сотрудничество с немецкими коллегами всегда является одним из приоритетов, - подчеркнул сопредседатель этой встречи Александр Чубарьян. К слову, исторический диалог между Россией и Германией на тему Второй мировой и начала Великой Отечественной войны велся в эти дни на самом высоком уровне.

История