Впрочем, нашлись и те, кто взялся всерьез Данилову оппонировать. Так, ему напомнили, что латинизация Галичины при Габсбургах была отменена именно потому, что вызвала ответный рост русофильских настроений в регионе. В следующий раз латинизация обсуждалась в среде украинской интеллигенции уже при Сталине, в 1929 году, и, с точки зрения патриотов, это само по себе дискредитирует идею Данилова. Наконец, в третий раз перевести украинский на латиницу попытались нацисты во время оккупации, но дальше смены уличных вывесок дело у них не пошло.
Инициативный Данилов разозлил даже бывшего директора Института национальной памяти, одиозного "декоммунизатора" и русофоба Владимира Вятровича. По его мнению, перевод мовы на латиницу остановит и без того буксующую украинизацию русскоязычных, и даже обернет ее вспять.
В партии "Оппозиционная платформа - За Жизнь" желания Данилова назвали "идеей космического масштаба и космической же глупости", которая уничтожит и без того не обширную украинскую письменную культуру, включая классиков типа Шевченко и Франко. "Очередное бредовое заявление секретаря СНБО как нельзя лучше демонстрирует непрофессионализм и полную неадекватность человека, получившего возможность с помощью произвола, путем внесудебных, неконституционных решений вершить политику в Украине", - говорится в заявлении партии.
"Письменность - это пережитки дремучего православия. Отмените письменность вообще. Оставьте только видосики, чтоб все были на одном уровне, а то сейчас вас критикуют именно те, кто обучен грамоте. Это легко, одним решением того, во что вы превратили Совбез", - прокомментировала в Facebook планы Данилова политический эксперт Елена Дьяченко.