15.12.2021 12:58
Власть

ВС РФ напомнил, что магазины не обязаны выдавать покупателям маски

Текст:  Наталья Козлова
Российская газета - Столичный выпуск: №286 (8637)
Резонансным оказалось решение Верховного суда РФ, который проверил правильность решения коллег по иску жительницы Архангельска о масках в магазинах.
/ Константин Михальчевский/ РИА Новости
Читать на сайте RG.RU

Нормы, по которым граждане обязаны надевать маски в местах массового скопления людей, сегодня стали часто появляться в протоколах полиции и в решениях судов. Не все граждане проявляют уважение к безопасности окружающих, и встречаются те, которые категорически не согласны, что маску надо надевать, чтобы поберечь тех, кто рядом, или самих себя.

ВС объяснил, почему можно наказывать за отказ от маски на основе видео

На этот раз Верховный суд подтвердил необходимость надевать маски в магазинах в любой ситуации - даже если в торговой точке покупателям эти средства защиты специально не раздают. Такое решение приняла вчера Судебная коллегия по административным делам Верховного суда, и оно сразу привлекло внимание. Вот суть этого административного дела. Жительницу Архангельска оштрафовали на 10 тысяч рублей за поход в магазин без маски. Гражданка посчитала наказание несправедливым и пошла в суд. Но доказать там свою правоту у истицы не получилось. Проиграв все иски в местных судебных инстанциях, оштрафованная гражданка дошла до Верховного суда РФ. Главным у этой женщины был такой аргумент - ей на входе в магазин не предложили маску. Соответственно, и наказали ее несправедливо.

"Доводы жалобы о том, что сотрудниками магазина не были предоставлены средства защиты органов дыхания, в связи с чем она не была обязана находиться в помещении магазина в маске, основаны на ошибочном толковании норм. Обязанность по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания в соответствующей ситуации возложена на граждан нормативно-правовым актом, имеющим юридическую силу", - подчеркнул Верховный суд РФ.

ВС - обязанность по использованию средств индивидуальной защиты возложена на граждан

Кроме того, суд привел в своем решении показания свидетелей, которые рассказали, что маску женщине предлагали, но та от нее отказалась. За последнее время это второе решение Верховного суда по поводу средств индивидуальной защиты. В предыдущем рассматривалась ситуация, когда маску не надел сотрудник магазина и за это торговую организацию наказали штрафом - 100 тысяч рублей. Главной уликой в споре стала запись видеокамеры магазина. Верховный суд сказал, что камера может быть единственным доказательством, если запись качественная.

Административное право Верховный суд