Когда слушала его, невольно вспомнился старый анекдот про крестьянина. Посеял тот озимую пшеницу - зимой морозы, снега нет, все вымерзло. На следующий год посадил картофель - летом несусветная жара и снова неурожай. Садит репу - налетает какая-то болячка, убирать нечего... И так из года в год. Трудится, не покладая рук, а в результате сплошные несчастья. Не выдержал мужик, встает на колени и говорит: "Господи, ну в чем я виноват?" И тут из-за облачка выглядывает Боженька и раздается глас с неба: "Ну не нравишься ты мене"...
И жизнь Александра Войтова в чем-то схожа. Но все по порядку. В 2016 году он берет в банке кредит. В 2017-м спилил злополучные осины и угодил под уголовное преследование. В 2018-м получил первый обвинительный приговор по делу о незаконных рубках (таких приговоров было несколько, и все они были отменены. - Н.Р.). Однако в базе полиции появилась отметка о его судимости. Борьба за справедливость затянулась на годы, а работодатели тем временем отказывались трудоустраивать "уголовника".
- На работу не брали, перебивался сезонными заработками, - рассказывает Александр. - А надо было кормить семью и еще платить ипотеку - мы как раз переезжали из Рубцовска в Новосибирск, нельзя нам было лишиться жилья. А платить кредит... уже просто не хватало сил.
Так Александр стал одним из миллионов россиян, у которых есть просроченная задолженность перед банком. В 2020-м банк обратился в суд. В ноябре 2020-го мировой судья вынес первый судебный приказ о взыскании с должника 386 тысяч рублей. В декабре того же года по жалобе Александра Войтова этот судебный приказ отменили.
Однако это не принесло ему облегчения. Помните "глас с неба"? Казалось бы, шутка, но в жизни Войтова она как приговор. Отмена судебного приказа не помешала судебному приставу через несколько месяцев, в феврале 2021 года, начать по нему исполнительное производство! В рамках него пристав Елена Татаринова взыскала с Александра Войтова 200 тысяч рублей. То есть больше половины долга. А только через полтора года, в сентябре 2022-го, Елена Татаринова вдруг решила это исполнительное производство прекратить, установив, что судебный акт, который лег в его основу, отменен. То есть на установление этого факта, который имел место быть в декабре 2020 года, судебному приставу понадобилось почти два года. Но это не конец истории...
Суд между тем заново рассмотрел претензии банка к Войтову. И вынес решение - взыскать с должника уже не 386, а 390 тысяч рублей, по-другому рассчитав проценты. Уточню, это один и тот же банк и один и тот же долг. Других кредитов, кроме ипотеки, у Александра нет. В сентябре 2021 года это решение суда вступило в законную силу. И что же сделал судебный пристав в ноябре 2021-го?..
Правильно, начал новое исполнительное производство. С новой суммой долга - 390 тысяч рублей...
Таким образом, обратите внимание, долг Войтова чудесным образом почти удвоился. А самое смешное - до сентября нынешнего года, почти год, два исполнительных производства существовали одновременно. И работодатель несколько месяцев, вплоть до октября нынешнего года, удерживал с Александра по двум исполнительным производствам ползарплаты! (два раза по 25 процентов.- Н.Р.).
В бухгалтерии сочувственно говорят: "А что делать? Нам прислали два документа, мы по двум удерживаем". И их понять можно. А вот действия приставов логике и пониманию не поддаются.
Попытки самого Войтова разобраться в происходящем в самой службе судебных приставов успехом не увенчались. Его фактически оттуда выпроводили, махнув рукой на все его претензии.
В поисках каких-то разумных объяснений Александр обратился в прокуратуру, а "РГ" отправила запрос в региональное Управление ФССП с простым вопросом, не нарушаются ли права должника? Однако и газете тут ответили уклончиво. О неразберихе в исполнительных производствах нам промолчали, сославшись на закон о защите персональных данных, мол, про долги Войтова нам рассказывать не имеют права. Зато пообещали провести проверку.
Хочется верить, что так и будет и навести порядок со взысканиями все-таки удастся. А заодно, кстати, может быть, и прояснят судьбу второго исполнительного производства. Пока она туманна. Есть постановление пристава Татариновой о его... окончании 31 января 2022 года. Причина - невозможность найти средства должника. При этом деньги по этому производству работодатель продолжает отчислять?! Вы уж определитесь, господа приставы...
И вот еще одна закавыка. В марте нынешнего года Елена Татаринова, взыскивая долг с Войтова (по уже отмененному, как мы знаем, судебному приказу. - Н. Р.), арестовала его имущество - автомобиль "Лифан". Оценили машину в 70 тысяч рублей. Это при нынешних-то ценах? Но в июне же арест с имущества был снят тем же приставом Татариновой.
Должны ли в этом случае вернуть машину Александру Войтову? Судя по ответу врио руководителя Главного управления ФССП по Новосибирской области Эдуарда Бабкова, арест снят незаконно, потому как его снимают при полном погашении обязательств должника. А у нашего героя еще 20 тысяч долга. Допустим, что так. Но ведь и арестовали имущество по уже отмененному судебному акту, то есть тоже - незаконно? Ответа на это нет. Вернуть машину Войтову пристав отказывается, потому как автомобиль якобы выставлен на торги...
Спрашивается, в этом закрытом и загадочном царстве приставов есть ли элементарный порядок, не говоря уже о других требованиях к его работникам?
Александр Войтов не сдается, борется за справедливость. Его борьба с чиновниками, если считать с 2017 года, длится шестой год. Правда, в разговоре он признается, что уже и не знает, какому Богу молиться...