- Еще девять лет назад президент Владимир Путин встречался с Натальей Солженицыной. Тогда в программу были включены "Один день Ивана Денисовича" и некоторые фрагменты из "Архипелага ГУЛАГ", - напомнил Ямбург. - Безусловно, нужно, чтобы все эти вещи дети знали. Не для того, чтобы, как говорят некоторые, ковырять раны или выносить сор из избы. И потом, что это за изба, которая доверху наполнена сором? В ней же дышать невозможно. Если мы это не обсуждаем в школе, но все это доступно в Интернете, в книгах, то дети просто перестанут нам доверять. Школа, между тем, первая государственная организация, с которой встречается ребенок. И недоверие к учителю оборачивается недоверием к государству. Кроме цинизма и презрения мы так ничего не получим.
Евгений Ямбург отметил: Солженицын все же художник слова, а не историк.
- У него художественные прозрения. Он имеет на них право. Историки спорят, и тоже имеют на это право. Например, Солженицын, в романе "Красное колесо" был убежден, что развал России начался с либералов, с Февральской революции. Я как историк в этом с ним не согласен, - пояснил Ямбург. - У Солженицына множество и пророческих моментов. В "Как нам обустроить Россию" он, к примеру, уповал на местное самоуправление.