"Напомним, в сентябре 2025 года Челябинский облизбирком признал незаконной листовку КПРФ лишь потому, что в ней использовались изображения, созданные нейросетью. Фактически избирком приравнял эти изображения к "физическим лицам", хотя прекрасно понимал, что речь не идет о реально существующих людях", - говорится на страничке в ВК Челябинского регионального отделения КПРФ.
Кстати, каждый внимательный избиратель, присмотревшись к листовке, мог бы убедиться, что люди на картинке не совсем живые. Радостная мама вела под руку шестипалую девочку. Скажете, так не бывает? Но ИИ - художник, он так видит.
Прототипом другого персонажа листовки стал американский ученый Уиллис Кэрриер. Надо сказать, он хорошо вписался в атмосферу 50-60-х годов прошлого века, которую воссоздавала листовка: радость, энтузиазм, яркие краски. Однако картинка не вызвала энтузиазма у избиркома. Плакат был запрещен к распространению, снят со всех стендов, исчез из лифтов.
Суд первой инстанции тогда поддержал создателей листовки. Однако Второй апелляционный суд общей юрисдикции, наоборот, согласился с избиркомом. Вторая инстанция пояснила, что избирательное законодательство под понятием "физическое лицо" понимает любого человека как носителя прав и обязанностей, а не только идентифицируемого гражданина. При этом апелляционный суд подчеркнул, что даже стилизованные изображения людей способны оказывать эмоциональное и манипулятивное воздействие на избирателей. Верховный суд России согласился с правовой позицией апелляции.
Член Ассоциации юристов России, управляющий партнер "Легес Бюро" Мария Спиридонова в беседе с "РГ" подчеркнула, что говорить, будто бы сейчас Верховный суд полностью запретил использование нейросетей в политической агитации, было бы некорректно.
"Правомерность применения искусственного интеллекта суд в каждом случае будет оценивать из фактических обстоятельств дела, - сказала Мария Спиридонова. - В рекламе использовать ИИ не запрещено и вряд ли будет запрещено. Данная деятельность по использованию ИИ со стороны государства просто будет регулироваться. В настоящее время уже предъявляются требования к использованию ИИ: маркировка, объем использования ИИ в рекламе, штрафы за нарушение требований к ИИ".
В данном случае, кстати, одной из проблем было, что шестипалая девочка являлась несовершеннолетней, поясняют юристы, с которыми пообщался корреспондент "РГ". Закон запрещает привлечение к предвыборной агитации несовершеннолетних, в том числе нельзя использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. А то, что девочка ненастоящая, в данном случае роли не играет. Нарисованные дети тоже не должны вмешиваться в политику, посчитал суд.
Первый секретарь Челябинского обкома КПРФ Денис Курочкин на страничке в соцсети отметил, что КПРФ намерена обратиться в Конституционный суд РФ. Если жалоба будет подана, то КС предстоит разобраться с тем, соответствует или не соответствует Основному Закону использование в политической агитации картинок, созданных нейросетью.