21.04.2026 08:39
Происшествия

В Омске суд не усмотрел вины автовладелицы в падении дерева на машину

Текст:  Наталья Граф (Омск)
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда встала на сторону омички, автомобиль которой пострадал от падения старого дерева.
Читать на сайте RG.RU

В августе прошлого года на припаркованный у дома по улице 70 лет Октября Renault Logan рухнуло дерево. Согласно заключению экспертов, размер ущерба составил 374 500 рублей. Омичка обратилась в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и благоустройства.

Однако Куйбышевский районный суд взыскал с управления только 70 процентов от суммы ущерба. А 30 процентов было возложено на саму истицу. По мнению суда первой инстанции, автолюбительница не проявила должной осмотрительности при неблагоприятных погодных условиях. Омичка припарковалась в не предназначенном для этого месте, поэтому также виновата в случившемся.

Но вышестоящая инстанция пришла к другому выводу. Именно сотрудники управления благоустройства обязаны контролировать состояние зеленых насаждений и вырубку аварийных деревьев.

"Вины автовладельца нет. Доказательств, что место парковки было оборудовано запрещающими знаками, в деле не имеется, - пояснили в Омском областном суде. - Собственная парковка у многоквартирного дома отсутствует. Действия истицы по выбору места остановки не могут расцениваться как грубая неосторожность, способствовавшая причинению вреда".

Глава РОАД Подщеколдин: Этот год - год продавца, а не покупателя машин

Судебная коллегия также отметила, что ответчики не представили доказательств удовлетворительного состояния упавшего дерева.

Решение Куйбышевского районного суда города Омска было изменено. В пользу омички с УДХБ взыскан материальный ущерб в полном размере, а также расходы на экспертизу, госпошлину и услуги представителей.

Суд Омск