Как ранее сообщалось, в ходе предварительных слушаний, прошедших в минувшую пятницу в закрытом режиме, прокуроры попросили суд избрать в отношении Меламеда и Понурова меру пресечения в виде заключения под стражу на полгода. Согласно позиции гособвинения, только арест фигурантов сможет обеспечить беспрепятственное рассмотрение дела в суде, иначе они могут попытаться скрыться.
Адвокаты фигурантов громкого дела о хищении в "Роснано" более 220 миллионов рублей требовали вернуть материалы расследования в прокуратуру и прекратить уголовное преследование своих клиентов.
Защита мотивировала просьбу о возврате материалов в прокуратуру тем, что в деле не указан перечень доказательств, на которые ссылается обвинение, а также не установлено место совершения преступления. Но суд отклонил ходатайства защиты и потерпевшей стороны.
Судья Мария Барабанова огласила решение по другим заявленным в ходе предварительного заседания многочисленным ходатайствам.
Так, суд удовлетворил ходатайство прокуратуры и вывел из дела адвоката Александра Короля, представляющего интересы Меламеда. Такое решение судья объяснила тем, что адвокат участвовал в допросе свидетелей, которые позже указали на виновность его подзащитного.
В свою очередь другой адвокат Меламеда, Руслан Кожура, считает незаконным отказ суда в ходатайствах адвокатов, а также в ближайшие дни решит вопрос с обжалованием решения о домашнем аресте экс-главы "Роснано". По его мнению, такая мера пресечения является избыточной, поскольку "никаких нарушений после освобождения из-под домашнего ареста Меламедом допущено не было".
Интересна позиция оказалась у представителя "Роснано" Дмитрия Кравченко, который заявил в суде, что "корпорация считает подсудимых невиновными в инкриминируемом им преступлении". Правда, непонятно, кто же тогда украл больше двухсот миллионов рублей - ведь этот факт установлен экспертами.
Меламед и Понуров 10 мая поздно вечером были отпущены на свободу в связи с истечением предельного срока их содержания под домашним арестом и под стражей, соответственно. В тот же день официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что руководитель ведомства Юрий Чайка 10 мая утвердил обвинительное заключение по делу и отправил его в суд. После дополнительной проверки Генпрокурор отменил ранее вынесенное постановление своего заместителя от 2 мая 2017 года о возврате дела в отношении бывших топ-менеджеров Роснано на доследование в связи с обнаруженными "грубейшими нарушениями уголовно-процессуального законодательства".
Напомним, в июле 2015 года СКР возбудил уголовное дело о растрате 220 миллионов рублей в госкорпорации "Роснано" в отношении бывших руководителей компании - Леонида Меламеда, его заместителя Андрея Малышева и финансового директора Святослава Понурова.
По версии следствия, в 2008-2009 годах Меламед, являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации "Алемар", организовал заключение с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом которых перешедшие в корпорацию бывшие сотрудники "Алемара" Малышев и Понуров в течение полугода незаконно перечислили более 220 миллионов рублей. Как считает следствие, тем самым, увольняясь из корпорации, Меламед обеспечил себе так называемый "золотой парашют".
Малышев длительное время находится на лечении за границей. Он заочно арестован и объявлен в международный розыск.
Слушания по существу дела назначены на 30 мая.
*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере "РГ"