Что думают на Украине о новом митрополите Епифании
С каким ощущением вы живете после "объединительного собора"?
Василий Анисимов: Мы воспринимаем это как беззаконие. И с правовой точки зрения - потому что нарушается Конституция и законы Украины. И с канонической - потому что нарушаются законы Церкви. Мы находимся в ситуации тотального канонического и государственного беззакония.
Что говорят епископы, священники, прихожане?
Василий Анисимов: Наши священники как были священниками Украинской православной церкви, так и остались. Мы законопослушны и государству, и Церкви, и особенно не переживаем: нас же не раскрестили. Это они раскрестили сами себя - непонятно для чего. Теперь вот ждут томос, на основании которого начнут юридическую легитимизацию своей организации - и сколько еще там дров наломается... Они ведь не имеют права делать того и этого, а делают. А государство вместо того, чтобы защищать нас, наоборот, создает различные препятствия для функционирования канонической Украинской православной церкви, нарушает права верующих.
Если посмотреть на события "объединительного собора" с точки зрения интриги, то получается, что победил Денисенко. Пожелания Константинопольского патриарха Варфоломея о том, чтобы выбрали кого-то из его экзархов, не сбылось, пожелания Порошенко, чтобы выбрали митрополита Винницкого Симеона, не сбылось, а выбрали, у нас говорят, "тень Денисенко"…
Василий Анисимов: Причем едва различимую. Под фанфары избрали себе "отца украинской нации". Слушайте, а что этот "отец" знает, что он написал, что сделал. Он вообще юн и собачьей будки не построил. Вы такого "отца нации" себе бы избрали?! Хотя бы какими-то аферами и скандалами прославился (смеется, - прим. "РГ"). Но теперь он архипастырь всей украинской нации. Хотя, судя по его поведению, он сам не понимает, куда попал.
А Филарет Денисенко, все это провернувший, по сути политикан в церкви?
Евгений Анисимов: Он замечательный аферист. В 60-е годы 20 века, выполняя задания партии и правительства, закрывал духовную семинарию, потом Киево-Печерскую Лавру. Представляете, какой реликт… Это динозавр из еще сталинской эпохи. При Горбачеве он был разоблачен как агент КГБ по кличке "товарищ Антонов". Закрывал храмы, вызывал священников в КГБ. Будучи епископом, имел семью и детей. Потом по нахальству своему стал это опровергать - дети обиделись.
Окончилось тем, что его выгнали. Но он оказался "ценным кадром" в силу связей с партией и правительством. И когда главный атеист страны Леонид Кравчук стал президентом, он вместо того, чтобы отправить Денисенко на заслуженную пенсию от КГБ, решил создать церковь. И создали церковь, которую никто в мире не признавал. Во главе с человеком, который при Сталине был сталинистом, при Брежневе - брежневистом, при Кравчуке - кравчуковцем, а условие его выживания - всегда у власти при правой ноге. Это прожженный аферист европейского уровня.
Но если Епифаний слаб и непонятен, кто будет на него влиять?
Евгений Анисимов: Он, как и Филарет, будет делать все, что власть скажет. Сказали Филарету, что убийства на Донбассе - это не грех, он повторил. Сказали, что россияне и Путин - агрессоры, повторил. Скажут, назвать яблоню грушей, он назовет. Это абсолютно сервильные люди из абсолютно сервильной структуры. А каноническая Украинская православная церковь не пресмыкается и не гнется. Она еще и при Советской власти была такой - лучше тюрьма, чем предательство веры.
Почему к Филарету бежит благословляться, например, Юлия Тимошенко?
Евгений Анисимов: Ну она в Японии побежала в синтоистский храм свечки ставить. А Порошенко у униатов причащается. Наши политики еще те верующие… Достаточно того, что на объединительном соборе Порошенко ни разу не произнес имя Спасителя. Это как если бы марсксисты собрались и о Марксе не вспомнили. Они о чем только не говорят, кроме сути. И созданная ими "церковь" еще поведет себя по законам "политической банды"…
*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере "РГ"