Речь о том, что на минувшей неделе Датское энергетическое агентство (DEA) предложило оператору газопровода рассмотреть прокладку труб в Балтийском море по альтернативному, ранее не предусмотренному маршруту, что требует проведения новых экологических и других экспертиз, а также повышения капитальных затрат. При этом DEA не отказало оператору, но и не выдало разрешение на реализацию уже проработанных двух вариантов маршрута.
"Запрос, который DEA обосновало желанием определить маршрут с наименьшим влиянием на окружающую среду и судоходство, является негативным фактором для "Газпрома", поскольку создает риски задержки сроков завершения "Северного потока-2" сверх установленного декабря 2019 года, - пишет в отчете Moody’s ведущий аналитик агентства по нефтегазовому сектору России и стран СНГ Денис Перевезенцев (цитата по РИА Новости). - Рассмотрение заявки на новый маршрут может занять несколько месяцев. Кроме того, этап прокладки трубопровода в водах Дании займет около трех-четырех месяцев".
Близкие оценки и схожие риски озвучивали и другие аналитики, однако, например, глава "Газпрома" Алексей Миллер счел, что юридических препятствий строительству газопровода пока нет. Министр энергетики РФ Александр Новак, в свою очередь, заверял, что действия Дании не должны затянуть процесс согласования маршрута и не скажутся на сроках введения газопровода в эксплуатацию. Оператор газопровода Nord Stream 2 AG все еще ожидает ответ по первоначальным, приоритетным маршрутам.