Поставлена точка в споре об авторстве работ Мольера

Статья, опубликованная в Science, похоже, ставит окончательную точку в столетнем споре об авторстве мольеровских пьес. Французские ученые, используя современные методы компьютерной лингвистики, утверждают: все пьесы, подписанные Мольером, написал сам Мольер.

Первым, кто усомнился в авторстве мольеровских произведений, был французский поэт и писатель Пьер Луи: в 1919 году он заявил, что пьесы за Мольера писал другой прославленный драматург - Пьер Корнель, причем, возможно, даже в соавторстве со своим братом Тома, тоже драматургом. А сам Мольер был лишь ведущим актером собственной труппы. Сомнения Луи основывались на якобы стилистическом, лексическом и поэтическом сходстве пьес Корнеля и Мольера.

Что в основе этой дискуссии? Дело в том, что творческая карьера Мольера (настоящее имя Жан Батист Поклен, 1622-1673) была феноменально успешна: человек из небогатой семьи, получивший скромное образование, он стал не только фаворитом Людовика XIV, но и покорил талантом Францию. За довольно короткий срок он стал известным актером, театральным режиссером, писателем.

Сторонники Луи, те, кто сомневается в его авторстве, настаивают на том, что писательский талант Мольера расцвел значительно позже. В ходу были две гипотезы: по одной - Мольер давал Корнелю черновики для доработки, и между двумя драматургами было нечто вроде сотрудничества; по другой - пьесы, приписываемые Мольеру, написаны совсем другими авторами, не исключено, что Корнелем и его братом Тома.

Точку в споре об авторстве мольеровских пьес ставят французские лингвисты Флориан Кафьеро из университета Парижа имени Дидро и Жан-Батист Камс из Национальной школы хартий.

Анализ французских пьес XVII века (Мольера, Пьера Корнеля, Поля Скаррона, Жана Ротру и Тома Корнеля) показал: тексты, приписываемые Мольеру, принадлежат только одному автору, и их лингвистические особенности весьма отличаются от таковых у других авторов теста.

Таким образом, гипотезы, что за Мольера кто-то другой писал или талантливо дорабатывал его черновики, не подтвердились. Авторы работы заключают: "Систематический анализ лексики, рифмы, словоформ, аффиксов, морфосинтаксиса и функциональных слов (союзы, предлоги, частицы, междометия) приводит к выводу: работы Мольера являются его собственными".