Поделиться
Ранее стало известно, что профильный комитет Совфеда проведет по поводу этой инициативы консультации с Минобороны и другими силовыми структурами, где предусмотрена служба по призыву. В пользу реализации инициативы высказывались первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров и депутат Госдумы Михаил Шеремет.
В своем Telegram-канале Гурулев, который тоже является сторонником этой идеи, пояснил, что необходимость введения двухлетнего срока показала частичная мобилизация. По его словам, стало понятно, что "служившие один год до конца не готовы, их приходится доподготавливать в учебных центрах", а в тылах - обучать на месте.
"Представьте год службы, - продолжил депутат. - Полгода боец обучается в учебном центре, где получает военную специальность, а потом полгода он служит в строевой части, затем увольняется. Потом к командиру роты каждые полгода приходят новые солдаты - это сумасшедший дом, каждые полгода меняется рота".
Таким образом, резюмировал Гурулев, каждые полгода надо начинать с нуля, чтобы провести боевое слаживание экипажа, взвода, роты, и в итоге пройдет минимум три месяца, прежде чем что-то получится. "Итого месяцев 7-8 подразделение не боеготово", - отметил парламентарий.
В течение двух лет службы, считает он, идет плавная смена всех, кто служит. "Он отслужил полгода, к примеру, а полтора года он командир танка, - привел пример депутат. - Через полтора года службы бойцы были профессионалами".
Он также напомнил, что "Афганистан и Чечню мы срочниками выиграли, вырвали результат с их помощью".
В Кремле не ведется никаких разговоров о реализации такой идеи, по этой теме решающий голос - за министерством обороны, сообщил ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Каких-то заявлений на этот счет от министерства обороны мы не слышали", - сказал он.