К чему это я? Не так давно журналист известной московской радиостанции расспрашивал меня относительно продовольственной инфляции в России. Я сослался на данные Росстата, согласно которым по итогам ноября потребительская инфляция составила 7,5%, при этом цены на продовольствие выросли в среднем на 7,2%. В ответ на что журналист снисходительно заметил: "Ну мы же все понимаем, что эти цифры вымышленные".
На самом деле надо понимать, что в Росстате нет такого места, куда сходятся разнообразные данные, и там сидит какой-то человек, который может ручкой подправить и перерисовать некрасивые цифры. В сборе статистики о ценах на товары и услуги задействованы тысячи человек по всей стране, процесс этот автоматизированный и вмешаться в него даже при желании крайне сложно.
И потом, да, действительно, есть продовольственные товары, которые сильно подорожали за последние месяцы. Это те самые знаменитые куриные яйца, разговоры о которых не замолкают уже несколько недель по всей стране, курятина, помидоры, бананы и еще несколько продовольственных позиций. С другой стороны, есть крупы и бобовые, макароны, сливочное и подсолнечное масло, творог, молочная продукция, хлеб, цены на которые если и выросли за последний год, то крайне незначительно, а в реальном исчислении с учетом инфляции они вовсе снизились. Или взять ту же говядину, которая за год подорожала примерно в темпе инфляции. Так как куриные яйца и помидоры - точно не основные продукты питания для россиян, в итоге мы имеем достаточно ограниченный, приемлемый рост цен на продуктовую корзину, сильно отличающийся от мифических представлений, распространенных среди журналистского сообщества, да и не только среди него.
Второе широко распространенное журналистское заблуждение относительно статистики Росстата - это уверенность в том, что цифры по росту доходов и зарплат тоже неправильные, никакого роста нет, а в действительности народ беднеет. И разговоры про то, что Росстат добросовестно считает зарплаты, пенсии и прочие поступления, оппонентов не убеждают.
Если нет веры в официальную статистику, лучше всего опереться на то, что сами граждане говорят о своем благополучии. Финансовый университет при Правительстве России в последние годы регулярно проводит социологические исследования, посвященные самооценке уровня дохода: респондентов спрашивают, к какой группе по оценке благополучия они готовы себя отнести. Так вот, к нижней группе самооценки материального благополучия, к тем, кому время от времени денег не хватает даже на еду, в 2000 году относили себя 34% россиян, в 2016 году - 4,5%, а сегодня доля этой группы статистически ничтожна, менее 1%. Можно по этому поводу сколько угодно хихикать, но правда жизни в том, что в нашей стране через 33 года после начала рыночных реформ действительно покончено с недоеданием. В отличие от Соединенных Штатов, где по данным Всемирного банка около миллиона людей живут менее чем на $2 в день.
Есть положительные сдвиги и на верхнем конце имущественной пирамиды. В 2000 году приобрести недвижимость, не залезая в кредиты, мог только 1% российских семей. В 2020 году таких стало 3%, сейчас - 3,5%. Но это вершина имущественной пирамиды, все же основной интерес для нас представляет динамика численности среднего класса. Последние данные показывают, что сегодня около 40% российских семей могут себе позволить купить без привлечения кредитов крупную бытовую технику, при том что в 2016 году их было менее 30%. И что важно, численность платежеспособной группы населения заметно выросла против прошлогодних показателей. Год назад крупную бытовую технику могли себе позволить около 38% российских семей.
Так что можно верить Росстату, можно не верить, но реальное благополучие россиян в нынешнем году выросло. Хотелось бы, конечно, чтобы оно увеличивалось быстрее.
