08.12.2014 13:15
В мире

Разведка НАТО: Россия не собирается отделять Донбасс от Украины

Текст:  Владислав Воробьев
Москва уже и не счесть сколько раз уверяла, что у нее нет планов по отделению Донбасса от Украины. А в НАТО упрямо продолжают твердить: "Не верим!" И вот случилось настоящее чудо. По данным немецкого журнала Spiegel, в альянсе, оказывается, есть компетентные люди, усомнившиеся в адекватности тех европейских и американских политиков, которые уверены, что в России только и думают о том, как бы "оттяпать" от украинской земли какой-нибудь кусочек.
Читать на сайте RG.RU

Изданию стало известно, что среди спецслужб ряда стран-членов НАТО появились те, кого наиболее горячие натовские головы легко могут занести в список "агентов Кремля". Смельчаки считают, что Москва не жаждет отделить Донбасс от Украины. Более того, они уверены, что руководство России в действительности всячески пытается избежать дальнейшей эскалации украинского кризиса. При этом смельчаки пытаются образумить своих коллег, пытаясь объяснить им, насколько те неправы, продолжая демонизировать Москву.

В Госдуме заявили о "холодной войне" между Россией и США

"Президент РФ Владимир Путин, конечно, не смирится с поражением пророссийских сепаратистов, однако вместо отделения Донбасса от Украины он делает ставку на преобразование сепаратистских регионов в функционирующие административные единицы в составе федеративной Украины", - передает еще одно немецкое СМИ - радиостанция Deutsche Welle. И добавляет: "Среди сепаратистов на востоке Украины есть более десятка группировок, которые в прошлом зачастую действовали нескоординировано и российскому руководству лишь с трудом удавалось контролировать их". В Москве, цитирует Spiegel свои источники в спецслужбах, намерены положить этому конец.

Опубликованные в немецких СМИ откровения смельчаков из натовской разведки настолько сильно контрастируют со всеми теми громкими антироссийскими заявлениями, которые на публике который месяц штампуют натовские, брюссельские, вашингтонские и прочие "говорящие головы", что лично у меня появился огромный список вопросов. К примеру, почему именно сейчас решили открыть рот эти самые смельчаки? Вряд ли речь идет о простом везении немецких журналистов, которые оказались в нужном месте в нужное время. Или что смельчаков заставило поверить Москве? Быть может, они и раньше понимали, что их натовские начальники делают неправильные выводы насчет политики Москвы.

ДНР: На этой неделе в Минске будут обсуждаться 4 вопроса с Украиной

Еще один интересный вопрос: почему Spiegel открыл глаза своим читателям сразу после визита президента Франции Франсуа Олланда в Москву? Возможно, в Берлине поняли, что, перегнув палку своими крайне агрессивными заявлениями в адрес Москвы, упустили инициативу. А Париж вовремя решил этим воспользоваться. Если Олланду и правда удастся стать главным миротворцем ЕС на Украине, то он вполне сможет потеснить Германию с внешнеполитического Олимпа Евросоюза. Во всяком случае, временно. Кроме того, не за горами президентские выборы во Франции. Громкий дипломатический успех явно может оказаться решающим в битве Олланда с вернувшимся в большую политику Николя Саркози.

Иными словами, украинский кризис точно не даст европейским лидерам спокойно отметить Рождество и встретить Новый год. Нет сомнений, что в ЕС начинают менять свое отношение и к Киеву, и к происходящему на Донбассе. Не исключено, что этому во многом поспособствовали те самые смельчаки из НАТО. В любом случае, похоже, что Евросоюз в силу многих в том числе и внутриполитических нюансов созрел для выхода из внешнеполитической тени Вашингтона.

МИД: Заявления НАТО "льют воду" на мельницу киевской "партии войны"

Вот что по этому поводу рассказал глава МИД России Сергей Лавров в прошлую пятницу на пресс-конференции в швейцарском Базеле: "Не хочу, конечно, никого подводить из своих коллег, но в беседах, которых у меня вчера было великое множество, они мне отвечали на мой очень простой вопрос: "Идеальны ли все действия украинской власти?" Они говорят: "Конечно, нет. Закон о люстрации - ужасный; указ об отсечении юго-востока от экономической и финансовой системы - непродуманный, вредный, антигуманный". Я говорю: "Тогда что же?" В ответ: "Мы договорились, что нам нельзя критиковать". Я говорю: "Хорошо, ну а в ваших закрытых контактах или неафишируемых, вы об этом говорите?" Ответ был невнятным, но, по-моему, нет. Так что я знаю, что происходит на самом деле, и думаю, что украинские журналисты понимают смысл закона о люстрации, смысл других законов, которые направлены не на успокоение ситуации, не на национальное согласие. А национальное согласие, если я правильно понимаю, это задача не только для юго-востока, но и для всей украинской земли. Но, наверное, когда-то все это пробьется наружу". Видимо, уже начало пробиваться.

США Украина