Как оказалось, сотрудники украинских государственных структур активно вовлечены в так называемые "войны правок" - внесение изменений в энциклопедические статьи, а журнал боевых действий ведется на странице "Держредагування" (Госредактирование) в "Твиттере". Статью об Илье Муромце в русской версии "Википедии" они меняли полтора десятка раз, и наконец добились того, что в разделе о месте рождения героя вместо "село Карачарово под Муромом Владимирской области, Россия" появилась запись "село Моровск, Козелецкий район Черниговской области, Украина".
Впрочем, наслаждаться виртуальной победой украинские военные смогли недолго: на сегодняшний день администраторы российской "Википедии" вернули предыдущую версию статьи, и потребовали у пользователей из Киева предоставить достоверные и неоспоримые исторические источники. А упоминание о селе Моровск, как о месте рождения Муромца в статье все-таки осталось, но с ироничной оговоркой: "Особую популярность эта версия получила в трудах современных украинских историков".
Заметим, это далеко не первый набег украинских самодеятельных историков на русскую версию "Википедии". Так, спор украинских и российских филологов о том, как все-таки правильно писать - "на Украине или в Украине", начался едва ли не с момента создания "Википедии". Осаду, сравнимую с той, что в свое время организовали Крыму карательные батальоны, пережила и статья о Крыме. Наконец, статьи о голоде 1932-1933 годов на Украине, а также о Степане Бандере, дивизии СС "Галичина" и некоторых других личностях и событиях были попросту закрыты для исправлений российскими администраторами. Но свое понимание истории украинские пользователи смогли изложить в собственной, суверенной и, главное, украиноязычной, версии "Википедии".
История с Ильей Муромцем, пожалуй, не привлекла бы к себе пристального внимания, поскольку "войны правок" в сетевых энциклопедиях идут постоянно - сами правила их составления предполагают аргументированную полемику. Да и связанные с Украиной статьи уже далеко не самое оживленное поле боя - самодеятельные историки и эксперты разнообразного профиля с не меньшим энтузиазмом годами ломают копья вокруг карабахского и балканского конфликтов, истории Гражданской войны, психологии, религии и иных тем.
Куда важнее то, что к набегам на российскую "Википедию" привлекаются госслужащие. Если верить "Госредактированию", наибольшую активность здесь кроме украинского Минобороны проявляют сотрудники секретариата Верховной Рады, кабинета министров и Государственной службы специальной связи и защиты информации. При этом, украинцами они делают всех славянских героев: кроме Ильи Муромца на Украину переселился и Никита Кожемяка, несомненный уроженец нынешней Белоруссии. Еще одним тактическим приемом украинских сетевых бойцов является "идеологическое" изменение формулировок: не "принадлежал Российской Империи", а "был оккупирован" и т.п.
Кажется, украинским госслужащим так тесно и скучно в рамках своей, хоть и "незалежной", но редко посещаемой русскоязычными пользователями "Википедии", что они сами или по приказу свыше начинают "войны правок" на чужой территории.
Как показывает новейшая украинская история, именно глубокие национальные комплексы влияют на образ мышления и действий местных правителей после 1991 года, что ярко проявилось и в недавних заявлениях экс-президента Ющенко, записавшего в украинцы Чайковского, Репина и Достоевского.
Впрочем, даже такого персонажа как Ющенко иногда посещают мудрые мысли. Так, вчера он заявил в эфире одного из украинских телеканалов, что украинцы живут в изоляции, комментируя законотворческую деятельность Верховной Рады по принудительной украинизации. "В действительности, в нашей жизни все меньше и меньше украинского. Украинцы живут как будто в резервации, где нам квотируют украинскую песню, сейчас будут квотировать украинский язык, квотировать украинский воздух. Мне это не нравится", - заявил Ющенко. И с этой точки зрения активность украинских чиновников в российской "Википедии" можно назвать попыткой бежать из резервации, куда они загнали себя и страну.