Так, The Diplomat опубликовал материал с броским заголовком "Россия показала "неудержимую" крылатую ракету с ядерной энергоустановкой". В ней говорится о межконтинентальной крылатой ракете, способной преодолевать любую систему ПРО.
Автор статьи, в частности, сетует, что "несмотря на комментарии Пентагона, до сих пор остается неясным, является ли проект ядерной крылатой ракеты частью полномасштабной программы исследований и разработок". Упрекает он военное ведомство США в том, что "новая ядерная крылатая ракета не упоминалась в недавно выпущенном Национальном обзоре ядерной безопасности США (NPR)".
В британской The Times вышла заметка "Новый арсенал России - предупреждение Западу от Путина", в американском журнале The National Interest - статья "Наращивание ядерного потенциала России направлено на поражение американской системы противоракетной обороны".
Обе они изобилуют цитатами российского президента, подробно описавшего возможности "новинок" отечественного ВПК.
Гиперзвуковые перспективные комплексы "Кинжал" и "Авангард"Автор The National Interest Дэйв Маджумар, ссылаясь на мнение экспертов, пишет, что преувеличений в этой речи нет. Более того, о некоторых разработках уже было известно. Традиционно главными специалистами здесь выступают "американские ученые" российского происхождения.
- Полагаю, мы знали о большинстве из них, но не обо всех, - утверждает, в частности, Павел Подвиг, директор проекта "Российские ядерные силы". - Я впервые слышу о крылатой ракете с ядерной силовой установкой или системе "Кинжал".
Не сомневается в реальности разработок исследователь из Центра военно-морского анализа Майкл Кофман. Но он задается вопросом: "Являются ли они системами отдаленного или ближайшего будущего?".
Редактор издания Nonproliferation Review и старший научный сотрудник Центра Джеймса Мартина по нераспространению ядерного оружия Джошуа Поллак считает, что Америка неспособна противостоять ядерному потенциалу России даже без учета новейшего вооружения.
- Пока нет и не предвидится никаких систем ПРО, способных противостоять тому, что уже есть в российском стратегическом арсенале, - полагает он.
Фотогалерея: Экспериментальный летательный аппарат с ядерной силовой установкойА потому и баланс сил останется прежним.
А вот профессор политологии Массачусетского технологического университета Випин Наранг скептически относится к разработке ракеты с атомным двигателем. Он исходит из той позиций, что у США в этом плане ничего не получилось, следовательно, и русские потерпят неудачу.
- Мы тоже предпринимали такие попытки в период холодной войны (проект "Плутон"), но незащищенный маленький атомный реактор на крылатой ракете - это сумасшествие, - выразил мнение ученый.
Эксперт Майкл Кофман обращает внимание на проблему "скорости принятия решений", которую таит в себе новая ядерная эпоха. Если раньше у лидеров стран было около 20-30 минут на то, чтобы обдумать приказ о нанесении ответного ядерного удара, то с развитием гипрезвуковых систем это время сокращается до пяти минут. А ведь речь идет о решении, от которого зависит судьба планеты.
Стратегическая межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат"