10.12.2019 08:41
В мире

Украинские СМИ: Нахрапом "взять Москву" не удалось

Текст:  Павел Дульман
Украинские СМИ еще не начали анализировать итоги встречи в Париже, но в подаче новостей те издания, которые можно отнести к лагерю партии войны, акцентируются преимущественно на том, что "красные линии", выставленные Зеленскому националистическим меньшинством, тот не перешел. Поэтому показательно, что по окончанию пресс-конференции лидеров государств, собравшиеся накануне под стенами президентского офиса неонацисты объявили о сворачивании протеста.
Читать на сайте RG.RU
О чем удалось договориться на саммите "нормандской четверки"

Первым редакционный текст по итогам саммита, под заголовком "Майдан разойдется, война остается" опубликовало издание "Страна".

"Для Владимира Зеленского эта затея и раньше была не очень понятной - слишком много вопросов предполагалось на ней решить. И сегодняшний день лишь подтвердил, что нахрапом "взять Москву" не удалось", - констатирует издание.

Косачев отметил максимальный результат "нормандского" саммита

Авторы указывают на необоснованность высказывавшихся "командой Зе" тезисов, что "Россия согласится отбросить Минские соглашения и отдать Зеленскому то, что не отдавала Порошенко, то есть - границу, армии республик и прочие свои активы на Донбассе". "Факт остается фактом - стороны не решили ни одного концептуального вопроса. Такого, который поменял бы расклады на Донбассе", - оценивают журналисты результаты поездки украинского президента в Париж.

В итоговом коммюнике обозреватели не нашли "ничего такого, чего стороны не могли бы обсудить в рамках менее пафосной трехсторонней контактной группы в Минске". "Правда, есть и важные символические вещи, которые записаны в коммюнике. Это приверженность к Минским соглашениям, без всяких изъятий или редактур. Сколько бы Зеленский на словах ни критиковал эти договоренности, но позиция Парижа и Берлина в этом смысле оказалась ближе к Москве", - пишет "Страна".

Издание предсказывает Донбассу "продолжение беспорядочных обстрелов, которые, может, и станут немного меньше, но вряд ли упадут до нуля".

"И нельзя сказать, что такой результат не был предсказуем заранее. Ведь позиции сторон были в общем-то диаметрально противоположны. Хотя было и поле для компромисса. Но, вероятно, оно схлопнулось под влиянием каких-то сил - от внутренней "партии войны" до внешней", - замечают украинские журналисты.

В статье высказывается уверенность, что без начала реализации политической части Минских соглашений ситуация с безопасностью измениться не может в принципе: "И сама по себе "формула Штайнмайера" без понимания как именно выборы на Донбассе проводить, работать не будет".

Путин ответил Киеву стихами про газ

"Удивительно, но резолюция нынешнего саммита сильно напоминает решения предыдущего - осенью 2016 года, в котором участвовал еще Порошенко. Тогда тоже "договорились договариваться". Дали срок два месяца на подготовку "дорожной карты", но так ничего и не произошло. А сами "четверки" прекратили собираться ввиду бессмысленности. Тоже, вполне вероятно, учитывая разницу в подходах, будет и сейчас", - дает неутешительный прогноз "Страна".

Издание предполагает, что сама встреча нужна была украинскому президенту для решения внутриполитических проблем и создания иллюзии "хитрого плана Зеленского".

"Но, похоже, весь хитрый план пока заключается в том, чтоб националисты ушли из под окон Офиса президента на Банковой. Именно на них было, во-многом, рассчитано выступление Зеленского на пресс-конференции, и утечки информации от Авакова и других участников встречи, что никакой зрады не было. И по националистам план сработал. Они уходят. Пока уходят", - резюмирует "Страна".

Саммит в "нормандском формате" в Париже
Украина