20.03.2020 15:40
Происшествия

В Челябинске суд признал моральный вред от потери домашнего питомца

Текст:  Михаил Пинкус
Металлургический суд Челябинска рассмотрел необычный иск о компенсации морального вреда. Хозяева годовалого щенка породы хаски пожаловались на заводчиков, которым они всего на сутки отдали пса "на передержку". Поручить его заботам чужих людей жениху Игорю и его невесте Камиле пришлось из-за свадьбы, которую сильно омрачило известие о пропаже любимца
/ iStock
Читать на сайте RG.RU

- Утром собираемся в ЗАГС и вдруг получаем известие, что ночью наш Джейсон сбежал от заводчиков, - рассказал Игорь в суде. - Какая уж тут свадьба? Невеста в слезах - я ведь для нее щенка покупал! И гостей не бросишь. Так до конца свадьбы и переживали, а вечером арендовали машину и поехали искать щенка. Потом еще полгода искали, тысячи объявлений расклеили, но все безрезультатно.

Нижегородский школьник обменял свои картины на корм для бездомных животных

Отдавая щенка "на передержку", Игорь для спокойствия заключил с заводчиками договор, по которому они обязывались не оставлять его без ухода и не передавать третьим лицам без уведомления хозяев. Документ был представлен в суд. Однако ответчики и не отрицали, что согласились поместить щенка в свой вольер, откуда он, затосковав, сбежал.

- Выл, бросался на решетку, как шальной. У соседей дети из-за него уснуть не могли, - пояснил заводчик. - Вот и выбрался как-то! Но нашей вины в этом нет. Мы приняли все необходимые меры предосторожности!

Кроме того, заводчики заявили, что ущерб от потери питомца семьей сильно завышен. Якобы это был не "сибирский Хаски", а какая-то помесь, поэтому владельцы его и не зарегистрировали, как положено. А теперь представили в суд написанный задним числом договор покупки щенка, где его стоимость завышена в несколько раз.

Однако суд, взвесив все за и против, и проверив родословную, принял версию пострадавших о том, что щенка они заводили не для коммерции, а для души. А потому особенно и не заботились о формальностях.

В Петербурге осудили мужчину, выбросившего щенка из окна коммуналки

- Суд признал, что хозяевам потерянного животного действительно причинен моральный вред, - сообщила консультант Металлургического суда Наталья Белозер. - Они тяжело переживали его утрату и пытались найти еще несколько месяцев. Кроме того, торжество бракосочетания было испорчено, что также получило подтверждение от свидетелей. Ответственность за это возлагается на причинителя вреда. Причем даже при отсутствии его вины. В пользу владельцев щенка взыскана его полная стоимость и компенсация морального вреда - всего более 30 тысяч рублей.

Суд Челябинск Урал и Западная Сибирь