Инцидент случился в феврале прошлого года. Как рассказывают в Свердловском областном суде, Дмитрий Б. ехал на поезде из Тюмени в Екатеринбург. Ночью с ним произошел несчастный случай. При подъеме на вторую полку у мужчины с поручня соскользнула нога, он упал и сильно ушибся.
Происшествие было зафиксировано специальным актом. Падение оказалось серьезным. По приезде мужчина десять дней лежал в больнице, потом долечивался дома.
"У него были диагностированы ушиб головного мозга легкой степени тяжести, мягких тканей височной области, ушиб поясничной области. Всего на больничном мужчина пробыл более месяца", рассказывают в Свердловском областном суде.
Но билет мужчина покупал со страховкой. Поэтому после выписки он обратился в страховую компанию. Страховщики, как часто бывает, не проявили горячего желания заплатить человеку.
"Страховая компания для решения вопроса запросила ряд документов, в том числе анализы крови на содержание алкоголя, наркотических, токсических веществ, заверенные выписки из истории болезни. Дмитрий Б. предоставил все запрашиваемые документы страховщику, однако выплата не была произведена", - рассказывают в суде.
Иными словами, даже то, что мужчина упал с полки трезвым, не смягчило сердца страховщиков. Они за рублем в карман так и не полезли.
Осенью прошлого года пострадавший официально направил страховой компании претензию о необходимости произвести страховую выплату, но она была оставлена без ответа. Пришлось идти в суд.
Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскано страховое возмещение 166 тысяч 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 тысячи 614 рублей, 1 тысяча рублей компенсации морального вреда, 50 тысяч рублей штрафа, расходы на оплату услуг представителя - 15 тысяч рублей. Также судом вынесено решение о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактической уплаты долга. Так что чем скорее ответчики заплатят, тем им выйдет дешевле.
Свердловский областной суд с данным решением согласился: дело очевидное, страховщики зря запираются.
"Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, сочла факт причинения вреда здоровью истца в период его перевозки доказанным актом о несчастном случае, представленными листами нетрудоспособности, проездным билетом, а также иными медицинскими документами. Этого суду было достаточно, чтобы сделать вывод о наступлении страхового случая и обязанности ответчика выплатить страховое возмещение", - рассказали в суде.