21.10.2020 14:38
Власть

Законопроект о Конституционном суде прошел в Думе второе чтение

Текст:  Татьяна Замахина
Госдума одобрила во втором чтении законопроект о Конституционном суде РФ - документ принимается в развитие новых норм Основного закона. В рамках основного чтения была одобрена поправка, которые вызвала дискуссию среди депутатов, - норма об ограничениях для публичных высказываний судей КС.
Читать на сайте RG.RU

Законопроект прошел первое чтение 13 октября. Согласно уже одобренным нормам, Конституционный суд наделяется правом разрешать вопрос об исполнении решений межгосударственных органов и международных судов. "Если эти решения противоречат положениям Конституции России, а значит - интересам нашей страны, закон позволит защитить наши ценности, наш суверенитет", - пояснял ранее журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Володин рассказал о рассмотрении поправок в развитие норм Конституции

Глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников также отметил, что у КС появляются полномочия по рассмотрению не только действующих законов, но и проектов законов - причем как федеральных, так и региональных.

Эти и другие нормы законопроекта в рамках второго чтения были дополнены. В частности, комитет Крашенинникова предложил принять поправку, касающуюся особого мнения судьи КС.

А именно - вводится запрет для судей этой инстанции публично выражать несогласие с принятыми ею решениями. Поправкой, о которой идет речь, устанавливается, что судья не вправе "критиковать в какой бы то ни было форме решения Конституционного суда РФ". Вместе с тем он будет вправе письменно изложить свое особое мнение. Оно, согласно законопроекту, приобщается к протоколу заседания суда и хранится вместе с ним. Однако судья КС "не вправе обнародовать" особое мнение или "в какой-либо форме или публично на него ссылаться".

Это положение касается заявлений судей в средствах массовой информации, а также в интернете, в публичных выступлениях или переписке, которая может быть опубликована.

В профильном комитете подробно объяснили коллегам, зачем нужно запрещать обнародование особого мнения судей.

"Предлагается, чтобы особое мнение не публиковалось отдельно в печати, - отметил в связи с дискуссией по этому вопросу глава комитета по госстроительству и законодательству. - В большинстве государств с континентальной системой права особое мнение не публикуется. Они есть, прикладываются к решению, но отдельной публикации не подлежат".

Среди таких стран, по словам Павла Крашенинникова, Австрия, Бельгия, Италия, Люксембург, Франция.

Законопроект о правительстве прошел второе чтение в Госдуме

Глава комитета также подчеркнул, что решения КС, в отличие от вердиктов других судов, - окончательные. Таким образом, запрет публикации особых мнений, по его словам, необходим, чтобы избежать политизации конституционного процесса. Это сделано для того, чтобы каждое решение КС было "системное и цельное", подчеркнул парламентарий. "Оно не подвергается сомнению, его нельзя опротестовать, - заявил он. - В связи с этим необходимо, чтобы оно действовало беспрекословно".

Еще одна одобренная поправка гласит, что судья КС не сможет публично "высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения" суда вплоть до принятия решения по данному вопросу.

Ко второму чтению было также поддержано еще одно важное уточнение. Исключается действующее сейчас требование о том, что председатель КС и его заместители назначаются только из числа судей. Таким образом, ключевую инстанцию сможет возглавлять человек, который не только сведущ в праве, но и имеет политический опыт, считают в Госдуме.

Законопроект планируется рассмотреть в третьем чтении в следующий вторник.

Судебная система Госдума Конституционный суд