Напомню, судьбой одной из центральных площадей столицы озаботилась Общественная палата Москвы. Члены этой палаты - депутаты, историки, архитекторы - пришли к выводу, что площадь крайне нуждается в архитектурной доминанте. А чтобы определиться, какой быть ей, этой доминанте, составили шорт-лист, куда включили целый ряд исторических фигур, достойных увековечения памятником. На выбор же москвичам предложили две самые популярные личности: князя Александра Невского, вошедшего в историю благодаря своим дипломатическим и воинским талантам, и Феликса Дзержинского, революционера и основателя ВЧК. Памятник последнему работы скульптора Евгения Вучетича, напомню, именно там, на Лубянке, и стоял с 1958 года до 22 августа 1991 года, когда его снесли после попытки путча в стране. С тех пор он находится в парке искусств "Музеон" на Крымском Валу среди других памятников личностям. Попытки вернуть его на место за прошедшие два десятка лет предпринимались уже не раз. Но инициаторам каждый раз хватало благоразумия не стоять до конца на своем. Вот и на сей раз в ответ на инициативу Общественной палаты Москвы раздавалось немало вопросов: насколько своевременна она? Особенно сейчас, когда страна еще не справилась с последствиями пандемии коронавируса? Перед выборами в Госдуму, при турбулентности в общественном мнении? Задавалась такими вопросами и "Российская газета" в публикации "Круговое движение" от 16.02.2021. Но 25 февраля голосование началось и закончиться должно было 5 марта. Собянин поставил в нем точку гораздо раньше. Уже к концу второго дня - 26 февраля, он написал в своем персональном блоге: "Я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас". Свое решение объяснил так: "Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество". Голосование же показало: 55 процентов москвичей выступают за Александра Невского, 45 процентов - за Феликса Дзержинского. И хотя сторонники князя с небольшим отрывом побеждали, стало очевидно, продолжил мэр: "Общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей". И заключил: "Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас".