О сути этого дела корреспонденту "РГ" рассказали в Следственном комитете. Обстоятельства его весьма пикантны. Судья Петров рассматривал некое уголовное дело, где защитницей обвиняемого была его сожительница и мать его ребенка адвокат Инга Минасян.
О том, что это было за дело, следствие не говорит. Но уточняет, что судья получил от защитницы 1 миллион рублей. Взятку дали за то, что судья оставит обвиняемого под домашним арестом и потом не очень строго накажет - даст 4,5 года лишения свободы.
Получается, что именно судья сам предложил такой вариант адвокату. У следователей есть видео, где судья выходит прямо из совещательной комнаты и общается с адвокатом.
А еще на этой оперативной записи слышно, как судья просит ее положить деньги и шепотом говорит, что пересчитывать их не будет.
Бывший судья Вадим Петров лично приехал на заседание Высшей квалификационной коллегии судей.
По правилам, ему дали слово, и он настаивал, что никаких взяток не брал. А вот адвокат сама постоянно пыталась инициировать их общение, от которого он всячески старался убежать. Сам Петров в своем выступлении на заседании коллегии судей настаивал, что целью адвокатессы было любой ценой помешать его участию как судьи в этом уголовном деле.
Именно поэтому она провоцировала его, инициировала "внепроцессуальные разговоры", которые потом записывала и монтировала..
Выслушав все стороны, Высшая квалификационная коллегия судей согласилась на возбуждение уголовного дела.
Судья Вадим Петров - уже второй судья с начала этого года, которого Высшая коллегия судей посчитала возможным "отдать" ведомству Александра Бастрыкина для расследования уголовного дела.
По нашему закону судьи относятся к так называемым спецсубъектам, то есть людям, которых нельзя просто так взять и задержать, арестовать и возбуждать против них уголовное дело. Трогать таких граждан можно лишь при соблюдении строгих правил.
Кроме судей к спецсубъектам относятся депутаты, адвокаты и еще несколько категорий граждан. Но судьи стоят во главе этого списка "неприкасаемых". Поэтому любые следственные действия против судей можно производить не иначе как с разрешения Высшей квалификационной коллегии. Еще важный момент - писать туда с просьбой дать разрешение привлечь судью к ответственности имеет право только глава правоохранительного ведомства - в нашем случае лично Александр Бастрыкин.
На заседании коллегии судьи выслушают, какие доводы против человека приводит глава Следственного комитета РФ и какие аргументы есть у самого судьи или у его представителей. И лишь потом члены коллегии откажут следствию или согласятся с ним.
Этой долгой, но обязательной процедурой, кстати, и объясняются огромные сроки между самим моментом совершения преступления и началом предварительного расследования. И не важно, речь идет о судье действующем или о том, который уже в отставке.