Соответствующая инициатива сейчас рассматривается в Госдуме. Правительство подготовило свой отзыв. Сама идея возражений не вызывает, однако проект предложено доработать. Ключевых претензий две: какая будет ответственность и кого считать пособниками. В законе все должно быть сформулировано предельно точно.
Сами авторы инициативы в качестве примера приводят генерала Петра Краснова: патриота и блестящего офицера до революции и врага нашей страны после того. И дело не в том, что он воевал в Белой армии, по нынешним временам это уже не грех. Однако в годы Великой Отечественной войны атаман Краснов поддержал Гитлера, и это уже простить нельзя. Между тем генерала-казака сегодня прославляют.
"Так, на территории Ростовской области установлен памятник генерал-майору Русской императорской армии, атаману Всевеликого войска Донского П.Н. Краснову, который во время Второй мировой войны командовал казачьим войском, принявшим сторону нацистской Германии. Впоследствии он был этапирован в Москву, осужден и казнен "за вооруженную борьбу против Советского Союза и активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР". Этот эпизод заставляет задуматься о размытии исторических фактов и переписывании вех в пользу тех или иных заинтересованных сторон", - рассказывают разработчики проекта.
А недавно вышли книжки генерала Краснова. Наверное, было бы неправильно их засекречивать. Однако было бы правильно не восхвалять его в аннотациях, а честно рассказать о его судьбе и о том, что некоторые факты его биографии нельзя ни принять, ни простить.
Как отметила исполнительный директор - руководитель Аппарата Ассоциации юристов России Елена Спиридонова, сейчас в проекте нет ясности, каким образом в случае принятия закона должен обеспечиваться запрет пропаганды деятельности лиц, сотрудничавших с нацистами: так как не прописаны вопросы ответственности для нарушителей.
"Как представляется, в пакете с данной инициативой должен идти проект соответствующих поправок к КоАП. Также пока неясно, кем и в каком порядке будет определяться перечень лиц, сотрудничавших с нацистами", - подчеркнула Елена Спиридонова.
Вероятно, предлагаемый запрет следует связывать не с деятельностью соответствующих лиц, а с фактом их осуждения за совершение конкретных преступлений против СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Елена Спиридонова отметила: одна из основных проблем заключается в том, что правоприменители пока не выработали методики, по которым можно отличить пропагандистский материал от информационного или просветительского и, соответственно, выявлять признаки пропаганды.
"Необходимые методики должно разработать профессиональное сообщество - эксперты в области медиа и эксперты в области права. Задача вполне решаемая. Но важно понимать, что разрабатывать такие методики необходимо в кооперации с представителями разных профессий, - рассказала Елена Спиридонова.