По его словам, Германия подвергла бы себя опасности, начав такие поставки в одиночку, без участия других западных стран. "Это было бы ошибкой, плохой, серьезной ошибкой", - заявил Шольц, отвечая на обвинения в свой адрес со стороны оппозиционного блока ХДС/ХСС.
При этом канцлер обратился также и к гражданам Германии, заверив их, что передача Киеву вооружений совместно с другими странами не повлечет за собой чрезмерной опасности. "Доверяйте мне и доверяйте правительству! Поскольку мы действуем в координации с международными партнерами, то мы будем и дальше продолжать оказывать поддержку Украине без того, чтобы это создало направленные в неверную сторону риски для нашей страны", - пообещал немцам Шольц.
О том, что совместные действия необходимы в целях снижения рисков для Германии, говорили во время прошедших в бундестаге дебатов и другие члены СДПГ. "Если мы приходим к выводу, что поставка танков необходима, но при этом существует определенная потенциальная опасность, то тем более важно делать это в рамках международного альянса", - указала, в частности, первый секретарь парламентской фракции социал-демократов Катя Маст.
Что именно может грозить Германии, Шольц и его соратники по партии не уточнили. Но в последние несколько недель канцлер, несмотря на все оказываемое на него давление, заявлял о том, что Берлин согласится на передачу Киеву своих Leopard 2 только в том случае, если аналогичный шаг предпримут и другие страны НАТО. При этом главным условием Германии было согласие США на поставку Украине танков Abrams. В итоге решения были приняты во вторник практически синхронно и в Вашингтоне, и в Берлине, что немецкие социал-демократы сочли своей большой дипломатической победой. "Это было и остается правильным, что мы не позволили себя торопить и сделали ставку на сотрудничество в этом вопросе", - подчеркнул Шольц.
Ряд немецких СМИ высказывают предположения, что канцлер медлил, опасаясь эскалации украинского конфликта и непосредственного втягивания в него Германии. Поэтому, как отмечает, например, журнал Focus, Берлин настаивал на участии американцев - чтобы снять с Германии единоличную ответственность, а также подтвердить гарантии ее безопасности со стороны США.
"Шольц хотел участия Байдена в игре, более того - участия в качестве ведущей силы. И для этого есть несколько причин. Одна из них заключается в том, чтобы Германия не несла основной ответственности за действия западных союзников. Вторая - чтобы русские тоже это знали", - пишет издание.
Американский танк M1 AbramsВпрочем, есть и другие версии. В начале недели швейцарская Neue Züricher Zeitung, ссылаясь на источники в немецкой оборонной промышленности, сообщила, что американцы хотят вытеснить Германию с танкового рынка Европы, заставив европейские страны отправить свои "Леопарды" Украине и предложив им взамен свои "Абрамсы". Поэтому Шольц, как полагало издание, и не спешил принять решение, тем более, что от него зависели поставки танков не только из самой Германии, но также и из других стран.
Канцлера, в связи с его медлительностью, обвиняли также в склонности к пацифизму и желании побыстрее завершить конфликт, договорившись с Россией. "В Варшаве многие считают, что Берлин не верит в то, что Украина еще может добиться чего-то существенного в этой войне. И поэтому, с точки зрения немцев, не стоит туда лезть. Некоторые даже подозревают, что немцы хотят, чтобы Украина проиграла", - говорил в интервью журналу Spiegel польский политолог Петр Бурас.
Как бы то ни было, сдержанность Шольца явно была обусловлена вескими причинами, поскольку за нее пришлось заплатить весьма высокую политическую цену. В Берлине сейчас многие говорят, что канцлер своей нерешительностью окончательно подорвал веру стран Евросоюза, и прежде всего восточных, в лидерские способности Германии. "Ссоры по поводу поставок танков привели к тому, что доверие к Берлину упало до нового минимума. В Польше теперь не только сторонники националистической партии ПиС сомневаются в Германии, но и оппозиционеры отворачиваются от нее", - констатирует немецкий еженедельник Wirtschaftswoche.
Кроме того, "танковый вопрос" поставил на грань развала и саму правящую коалицию в Германии. В начале недели оппозиционеры из ХДС/ХСС открыто предложили "Зеленым" и СвДП выйти из коалиции с СДПГ, если та не согласится на передать Киеву "Леопарды". Это означало бы перевыборы канцлера и формирование нового правительства, что, в принципе, выглядело на тот момент вполне вероятным сценарием - обе правящие вместе с социал-демократами партии уже накопили к Шольцу и его соратникам довольно много претензий и, в общем-то, готовы к разрыву. Тем более, что СвДП изначально, еще после выборов в бундестаг, больше склонялась к союзу с ХДС/ХСС.
Однако давление на Берлин на этом вряд ли закончится. Украина вслед за танками уже требует от Германии истребителей и боевых кораблей, и вскоре к этим требованиям, не исключено, присоединятся другие страны. Шольц, правда, заявил, что поставок самолетов точно не будет - так же, как и отправки на Украину немецких войск. Однако Spiegel считает все это только началом предстоящих дискуссий. "Отправка истребителей стала бы пересечением очередной "красной линии". Но большинство немецких политиков долгое время считали, что и поставка танков слишком сильно втянет Германию в конфликт", - отмечает издание.