Во время эфира началось обсуждение заявления Зеленского о том, что он бы не хотел, чтобы Украину в США воспринимали как "страну, которая только просит". Это прозвучало в контексте обсуждения поставок вооружения Киеву (которые сейчас не идут) и готовности Украины "помогать" США на Ближнем Востоке.
Президент США Дональд же назвал Зеленского "последним человеком, в помощи которого мы нуждаемся".
На фоне этого ведущие начали рассуждать, чем же может еще запомниться Зеленский, кроме как "просьбами" и спорами с Трампом, и вспомнили скандал в Овальном кабинете, где его принимал Трамп в феврале прошлого года.
Пучков заметил, что тогда скандал был спровоцирован в основном тем, что Зеленский "плохо говорит по-английски". "Он не понимает значения ряда слов, и получается хамство", - говорит Пучков.
Например, вопрос "What do you want?" для русскоговорящего человека переводится как "Что вы хотите?" и звучит абсолютно нормально, но по-английски так может обращаться "только оккупант, который поставил тебе сапог на голову, когда ты уже на земле лежишь", поясняет разницу Пучков.
"Че ты приперся и че тебе надо? Это хамство откровенное. Вот он вот так разговаривал", - поясняет Пучков, добавляя, что именно поэтому Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс в ответ на реплики Зеленского тогда резко повысили голос и начали осаждать его. Вэнс же отдельно отмечал, что Зеленский показал свое неуважение к Штатам.
Кроме того, тогда же у Зеленского был неподобающий внешний вид, в частности не было даже костюма, который все участники встречи, наоборот, надели.
Что касается уровня знания английского языка Зеленским, то он действительно не столь высокий, на что не раз обращали внимание СМИ.
В частности, в январе прошлого года украинский политик забыл слово "тихий" по-английски и даже обратился за помощью к переводчикам. Незадолго до этого на саммите в Брюсселе он перепутал слова "оправдания" и "излишество", а еще ранее на конференции он предложил "усилить лыжи Украины".
Однажды Зеленский даже попытался пошутить на английском, но вместо этого выставил себя в неловком свете, заявив, что постарается отвечать быстро, а "умная часть" разговора пусть останется за журналистом.