Почти до финала зритель не понимал, что смотрит: то ли криминальную драму с хитроумным заказчиком убийства, то ли мистический хоррор о духе мщения, вызванном из небытия экстрасенсом - сестрой жертвы. Затянутость повествования искупала эта интрига: хотелось дождаться ответа.
Новый проект Маккарти "Хокум" (Hokum, 18+) вызывал интерес еще на этапе трейлера. Пусть мы увидели в нем не отличающуюся оригинальностью завязку, но, с учетом предыдущей работы режиссера, большинство зрителей ждали необычных поворотов. И надо сказать, дождались.
Внимание! Текст содержит спойлеры!
По сюжету известный американский писатель Ом Бауман приезжает в глухую ирландскую деревушку, чтобы поискать вдохновения для финала своей литературной трилогии о конкистадоре, а заодно развеять прах родителей в том месте, где они были когда-то счастливы в свой медовый месяц. И если зритель является жертвой синдрома поиска глубинных смыслов, то в имени главного героя вполне может разглядеть отсылку-подсказку.
Чем ирландская деревня не волшебная страна Оз Фрэнка Баума? Да, вовсе не такая жизнерадостная, как у классика, но вполне себе со Злой Ведьмой Запада (Бастиндой, если угодно) в подвале старинного замка, превращенного в гостиницу. Даже замена букв в названии страны укладывается в эту мысль, особенно если пойти еще дальше и попытаться в фамилии Ом увидеть начало самой знаменитой буддистской мантры ("Ом мане падме хум") - уж чего-чего, а медитативной атмосферы в "Хокуме" хватает.
Волшебства главному герою, кроме собственно замка и атмосферы ирландских страшных сказок, подкидывает персонаж-изгой, при встрече предлагающий ему отведать некоего зелья. Надо сказать, что подобные, на первый взгляд, мелочи - уже сложившаяся авторская черта работ Маккарти. Такими были артефакты, спрятанные в голове деревянной статуи в "Медиуме", такой стало и это самое зелье - именно в нем режиссер спрятал финальный твист, а заодно еще крепче запараллелил возможную отсылку к стране Оз.
Единственное, о чем можно пожалеть, - слишком сильный крен фильма в психологизм: эта мода никак не отпустит жанр ужасов, чем основательно его портит. По сути же зритель, который пришел на хоррор, ждет аттракциона страха, запускающего под кожу холодок. И когда вместо этого режиссеры начинают копаться в душевных терзаниях главных героев, возникает серьезное разочарование. Оно погубило многие неплохие фильмы в плане коммерческого успеха, пусть и взамен одарило их похвалами критиков и наградами.
Конечно, в "Хокуме" эти самые душевные терзания Ома Баумана, случайно погубившего в детстве собственную мать, не только задают тон атмосфере, но и двигают сюжет, однако смотреть это, признаемся, скучновато. Да, цели провести героя по отчетливой арке режиссер достиг, но за счет зрительского терпения: как знать, сколько кассы недосчитался фильм из-за этого глубококопания?
Впрочем, если вы испытываете злорадное удовлетворение от кармы, настигающей откровенного хама, скучать будете поменьше. А главный герой в начале сюжета - хам еще тот: то грубо и беспричинно откажет в автографе поклоннику, то с издевкой пошлет подальше начинающего автора, пришедшего за советом.
Разбегается сюжет лишь к концу первого часа, после чего повествование заставляет буквально прильнуть к экрану и уже не смотреть на часы. Тут и отличное, без дураков, расследование кошмарного преступления человечишки куда более мерзкого, чем главный герой, и столкновение с мистикой, которую писатель пытается опровергнуть своими пьяными насмешками и выходками, и очень даже годный хоррор-экшн пополам с наказанием преступника (правда, дух жертвы вроде помог, но это неточно: см. выше про зелье).
Проще говоря, зрелище вышло неплохое. До культовых хорроров не дотягивает, но однозначно заслуживает оценки выше средней. С запасом. Одно "но": достигший после сериала "Разделение" почти звездного статуса Адам Скотт здесь совершенно не к месту. Несмотря на ТВ-успех, многие зрители до сих пор называют его "Томом Крузом по распродаже" (некоторое сходство с заслуженным боевым пенсионером Голливуда у Скотта действительно есть), и в "Хокуме" он лишь подтверждает эту оценку. Как бы снисходительно отдельные критики ни относились к Крузу, при желании играть он действительно умеет, если, конечно, в сюжете есть для этого простор. Скотт же в большинстве своих проектов ходит по экрану с одной и той же кислой миной.
Пусть режиссеры не глупее нас и приглашают Скотта именно за эту профессиональную особенность, но все же он не тот актер, чтобы прибавить баллов конкретно этому фильму. "Зазернить в катарсисе" - точно не про него.
Тем не менее - общий итог: поклонникам жанра смотреть стоит однозначно. Особенно если кроме самого хоррор-аттракциона вам нужен в фильме именно катарсис, через который проходит зритель вместе с главным героем и становится чуть лучше себя вчерашнего. Да, в "Хокуме" это происходит почти без участия актерского мастерства, но работает.
Ждем следующую работу Маккарти - он сообщал, что работает над сценарием "самодостаточной, почти как классический фильм, истории про заброшенный особняк". Денег, уверены, инвесторы ему дадут, - сборы его проектов идут по восходящей. Банка, как "Обсессия", не срывают, но два миллиона долларов у "Медиума" с его микроскопическим бюджетом от 300 до 500 тысяч и 24 миллиона у "Хокума" с пятью миллионами затрат выводят Маккарти в разряд довольно успешных киноделов. Так что 20-30 миллионов на следующий проект ему явно выделят.