Поделиться
"Президиум Курганского областного суда в понедельник удовлетворил кассационное представление замгенпрокурора РФ Леонида Коржинека на приговор по уголовному делу в отношении жительницы Екатеринбурга, осужденной за репост видеозаписи порнографического содержания", - рассказал официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной.
В представленном Генпрокуратурой документе был поставлен вопрос об отмене приговора и всех последующих судебных постановлений, а также прекращении уголовного дела в отношении женщины. Указанное кассационное представление 28 февраля текущего года вместе с материалами уголовного дела было передано из Верховного суда РФ в президиум Курганского областного суда.
В Генпрокуратуре напомнили, что 8 ноября 2016 года Катайский районный суд признал Чудновец виновной по части 2-й статьи 242.1 Уголовного кодекса РФ "распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное с использованием СМИ или Интернета". Женщину приговорили к 6 месяцам лишения свободы и отправили в колонию.
Судом и следствием было установлено, что осужденная в августе 2015 года распространила в одной из социальных сетей видеоролик с изображением действий сексуального характера в отношении обнаженного малолетнего ребенка. Воспитательница утверждала, что поступила так исключительно с целью привлечь общественное внимание к преступлению. К слову, ей это удалось. Два сотрудника детского лагеря - Чудновец на своей страничке "ВКонтакте" разместила видеофакт издевательств воспитателей над оголенным мальчиком - получили сроки три года и шесть лет лишения свободы.
Однако, суд все равно признал виновной Евгению Чудновец в распространении порнографических материалов. Впоследствии апелляционная инстанция снизила срок лишения свободы с 6 месяцев до 5. Тогда как прокуратура ходатайствовала о замене наказания Чудновец на не связанное с лишением свободы. В дальнейшем прокуратура Курганской области, напоминают в Генеральной прокуратуре, обжаловала и это решение, однако Курганский областной суд отказал в пересмотре дела.
Однако это решение послужило основанием для обращения заместителя генерального прокурора в Верховный суд. В итоге приговор Катайского райсуда и все последующие судебные постановления сегодня были отменены, уголовное дело прекращено из-за отсутствия в действиях Чудновец состава преступления. За ранее осужденной признано право на реабилитацию. "Постановление президиума Курганского областного суда уже вступило в законную силу", - отметили в надзорном ведомстве.
Адвокаты Евгении Чудновец пока не знают, как быстро их подзащитную выпустят из колонии. По закону на это отводится неделя. По их словам, гражданский супруг Евгении Чудновец уже отправился в Нижний Тагил, чтобы встретить ее сразу после освобождения.
Напомним, недавно Верховный суд отменил другой приговор, который вызывал возмущение у общественности. На свободу вышел активист Ильдар Дадин, который стал первым и единственным в стране осужденным по введенной в 2014 году в Уголовный кодекс РФ статье о "неоднократных нарушениях порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования".
В декабре 2015 года Дадина приговорили к трем годам колонии общего режима по обвинению в участии в несогласованных акциях протеста в Москве. В марте 2016 года срок сократили на полгода.
10 февраля Конституционный суд признал статью 212.1 Уголовного кодекса РФ хоть и не противоречащей основному закону государства, но требующей доработки. КС РФ счел, что в статье необходимо исключить формальный подход, когда правоприменитель не учитывает степень общественной опасности содеянного. Кроме того, уголовная ответственность должна быть адекватна общественной опасности деяния, указал КС РФ.
Ильдар Дадин в итоге 26 февраля был по решению Верховного суда РФ освобожден из колонии, где отбывал ранее назначенное наказание. После освобождения Ильдара Дадина в публичном пространстве стали появляться предложения о необходимости и вовсе отменить статью УК РФ, по которой он был осужден. В частности, об этом заявляла Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев и представители министерства юстиции РФ.
"Полагаю, что немалую роль в освобождении Чудновец сыграла позиция высшей судебной инстанции, - прокомментировал "Российской газете" эксперт комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, адвокат Сергей Варламов. - Конечно, нельзя недооценивать роль широкого общественного резонанса этого дела - по этому поводу высказывались не только журналисты, правозащитники и общественные деятели, но и высокопоставленные чиновники, депутаты Госдумы, председатель Следственного комитета РФ. Кроме того об этом деле журналисты сообщили президенту России".
Эксперт отметил, что несмотря на отмену приговора, дело все равно остаётся резонансным, поскольку Чудновец отбыла в колонии почти весь срок. "Не исключаю, что приговор мог быть вынесен в "воспитательных" целях, поскольку ранее воспитатель вела активную общественную жизнь, что не нравилось многим. Стоит отметить, что Чудновец осудили к лишению свободы, несмотря на то, что даже прокуратура, как правило, выступающая на стороне обвинения, просила выбрать наказание, не связанное с лишением свободы", - отметил адвокат.
Что же касается судьи, вынесшего ранее приговор Чудновец, то оснований для его наказания нет. "За отмену приговора ни один судья не может быть наказан", - пояснил юрист.