"На основе анализа общедоступной информации представляется разумным сделать вывод, что пандемия COVID-19, скорее всего, стала результатом инцидента, связанного с исследованиями", - приводит агентство цитату из доклада.
В отчете указано, что гипотеза о естественном происхождении коронавируса более не заслуживает "кредита доверия". Вместе с тем авторы документа отмечают, что какая-либо новая информация может изменить эту оценку.
В частности, установлению причин возникновения пандемии коронавируса могут помочь, по мнению авторов, данные о том, какое животное стало промежуточным хозяином для вируса, когда тот впервые заразил человека и каким образом COVID-19 приобрел свои уникальные особенности.
Ранее ученые британского медицинского журнала The Lancet выдвинули две основные гипотезы происхождения коронавируса. Согласно первой, вирус возник в результате распространения от животных в неизвестном месте. По другой, вирус появился во время сбора или в результате утечки из лаборатории.
В свою очередь китайские ученые также заявили о естественном происхождении коронавируса, приведя в качестве доказательства теорию эволюции. Также то, что нет ни одного убедительного доказательства искусственного происхождения COVID-19, отмечал представитель центра "Вектор" Александр Семенов.