Поделиться
Согласно информации, выложенной на сайте Пролетарского районного суда Саранска, жалоба принята к рассмотрению. Напомним, что, вынося приговор, суд учел в качестве смягчающего обстоятельства активную помощь следствию со стороны Рогожина. Однако прокуратура ставит это под сомнение: в качестве одного из доводов для пересмотра вердикта приводится тот факт, что подсудимый так и не признал себя виновным. В своем последнем слове на процессе он заявил: "Я руководствовался исключительно благими побуждениями, действовал бескорыстно и безвозмездно".
Как уже писала "РГ", обвинительный приговор, вынесенный в декабре жителю мордовского райцентра Кадошкино Игорю Рогожину, вызвал громкий общественный резонанс. Преступление подсудимого заключается в том, что по просьбам жителей трех сел он расчистил грунтовую дорогу в лесу, не спросив на это разрешения властей. Суд признал его виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере – часть 3 статьи 260 УК РФ. Кроме того, за 33 поваленных бульдозером ствола (общая стоимость древесины - 5381 рубль) Рогожин должен выплатить 860 тысяч рублей, возместив ущерб от "незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.
Сельчане возмущены приговором и требуют полного оправдания Игоря Рогожина. Расчищенная им дорога позволяет местным жителям экономить бензин и время, добираясь в райцентр напрямую, а "скорой помощи" и пожарным помогает прибыть на экстренные вызовы в кратчайшие сроки.
- Пусть чиновники, которые замешаны в этом деле, посмотрят нам в глаза и скажут: если они сами все эти годы ничего не делали, чтобы привести в порядок дорогу, по какому праву признан преступником человек, который совершил добро и сделал эту работу за них? – выразила мнение земляков жительница села Большая Поляна Румия Байбекова.
Позицию сельчан поддержали ряд членов Госдумы РФ. Так, комментируя публикацию "РГ", депутат Яна Лантратова ("Справедливая Россия - За правду") заявила, что поступок Рогожина - пример волонтерства, безвозмездной помощи во благо общественности, и к таким ситуациям нельзя подходить однозначно.
А депутат от Мордовии, заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина высказала мнение, что в подобных случаях нужно идти навстречу таким социально ответственным предпринимателям и поощрять их, а все, что касается села, упрощать в рамках действующего законодательства, чтобы оно работало без перегибов и учитывало случаи, когда оказывается реальная помощь для людей.
"РГ" будет следить за дальнейшим развитием ситуации.